Entradas etiquetadas como acceso al mar

CUENTOS DE GUERRAS ANDINO AMAZÓNICOS CON CARAJAZOS Y FLECHAS

Ovidio Roca

Todo depende del cristal con que se mira o del interés de aquel que mira. La clase gobernante y por tanto el Gobierno de Bolivia localizado en la cordillera andina, era y es extractivista y centralista y vivía y vive básicamente de los minerales y de los indios.

Pese a contar con una extensa costa sobre el Océano Pacifico, por la pobreza del país y su escaza población, no la ocupaba y la riqueza existente de guano y salitre era explotada por empresas inglesas asociadas con otras chilenas.

Posteriormente Chile alegando problemas impositivos sobre el guano y salitre, demanda a Bolivia y luego lo hace más expeditivo, más fácil e invade el territorio boliviano y a pesar de recibir unos carajazos, se lo anexa, continua hasta Lima y la ocupa por un tiempo.

Desde siempre, por facilidad y menor distancia, Bolivia realizaba sus exportaciones de minerales por el puerto peruano de Arica, actualmente sigue haciéndolo así pero ahora el puerto es de Chile.

Por su vez, debido a su situación geográfica los cruceños y benianos siempre aspiraron a salir al mar por el Amazonas o el Río de la Plata. Dionisio Foianini en las negociaciones después de la guerra del Chaco negoció y consiguió una franja de territorio, un triángulo, sobre el río Paraguay que ahora es el de Puerto Busch, un proyecto estratégico que duerme hace muchos años.

Para el Gobierno andino centralista, el resto del país era y es monte y culebras. Vale recordar que la única batalla que ganó el país fue la de los barraqueros bolivianos en defensa de sus áreas gomeras, contra los siringueros brasileños. La Columna Porvenir organizada por los gomeros rescatan las barracas y finalmente con los flechazos de Bruno Racua recuperan hace 116 años, el 11 de Octubre de 1902, la Barraca Bahía, hoy Cobija capital de Pando.

Después de las escaramuzas y cuando finalmente intervienen el gobierno boliviano y brasilero, se lo hace para negociar y vender al Brasil el territorio del Acre, pues estaba muy lejos de La Paz.

La historia mundial nos enseña que las tribus y naciones se repartieron el territorio del planeta mediante guerras, invasiones, rapiñas, enfrentamientos y durante mucho tiempo los límites entre los territorios fueron móviles e inestables; recién a fines del último siglo éstos se estabilizaron y para consolidarlos los Estados crearon instancias internacionales, que buscan dar solidez jurídica a los mismos. El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, sobre el diferendo de Bolivia con Chile sigue esta lógica.

No interesa el sentido de justicia sino el del orden; de lo que se trata es de mantener y garantizar la estabilidad de los territorios nacionales y evitar permanentes pugnas y reclamos, pues si no se garantiza esto se daría paso por ejemplo a que los mejicanos reclamen el casi medio territorio que le arrebataron los gringos, o surgirían cientos de problemas en Europa por las innumerables rapiñas territoriales a las que todos estuvieron sujetos, para no hablar de África y la India.

Por tanto el fallo de la CIJ refleja una realidad internacional y aunque sabemos que es injusto pues lo analizamos como una rapiña que se hizo de nuestro territorio y que la guerra de conquista consolidó, tenemos que convenir que así nomás había sido. Lo primordial para el mundo es el orden internacional, pues finalmente se trata de no afectar la Seguridad Jurídica de los Tratados Internacionales vigentes y mantener el statu quo y el orden.

El enfoque de nuestra demanda ante la Haya fue político y más orientado a mantener un estatus quo y vigente al enemigo chileno causante de nuestros males y pobreza y esto es más importante que buscar una solución pragmática de transporte, de logística, de economía hacia las rutas marítimas internacionales y ahí nos fue.

En el mundo moderno una controversia territorial cómo ésta se enfocaría desde el punto de vista de los negocios, que es una acción en la cual las dos partes ganan. Se trata entonces de asociarse en un negocio de servicios de transporte y para satisfacer nuestro orgullo y frustración, comprar una pequeña área a la orilla de mar y negociar soberanía para este enclave. En este espacio se pone una embajada, bandera, una suite para el Jefe, oficinas aduaneras y unas tumbonas en la playa. Por supuesto hay que trabajar en otras alternativas de transporte para evitar depender de un monopolio; tenemos la salida por el Perú al Pacífico y por Puerto Busch al Atlántico

ovidioroca.wordpress.com

,

Deja un comentario

MANIOBRA ENVOLVENTE Y DOBLEPENSAR ORWELLIANO

MANIOBRA ENVOLVENTE Y DOBLEPENSAR ORWELLIANO

Ovidio Roca

El 24 de Septiembre cuando falle el tribunal de La Haya sobre nuestra disputa con Chile, podremos conocer en su máximo esplendor la increíble potencia y capacidad del doblepensar orwelliano; pues bajo la neológica que maneja el masgobierno; cualquiera sea la decisión del tribunal, ésta será beneficiosa para nosotros y un magnifico triunfo para nuestros líderes plurinacionales.

Es indudable que un fallo del tribunal declarándose incompetente, es lo mejor que pueda suceder; pues nos deja el enemigo al frente y vivito y coleando. No olvidemos que en política envolvente, un enemigo siempre es mejor que un amigo; pues permite cargar sobre él todas las culpas; nuestros males, nuestros traumas, nuestros problemas, nuestros errores, y sobre todo consigue unir a la población con el gobierno en el duelo y la frustración, al ver una vez más como el imperialismo triunfa y nos engaña.

De darse la alternativa que el tribunal se declare competente; se hará una impresionante fiesta mediática y se proclamará por todo el orbe y la pachamama, que este es un innegable y trascendental triunfo del masgobierno contra el usurpador; el triunfo de un gobierno y un líder que ya no durara quinientos años, sino será eterno.
Obviamente se mantendrá oculta la verdad, de que es mejor para nosotros no enfrentar los problemas que indudablemente traería la hipotética cesión de una playa marítima de parte de los rotos; de una franja de playa donde es imposible construir un puerto. De darse esta hipótesis, en el ambiente sociopolítico se pasa del nivel de la emoción, al pedestre nivel de la construcción. De la ilusión que vende y emociona, a la cruda realidad que implica trabajo y esfuerzo. Y en política eso no es un buen negocio; pues lo que finalmente interesa, es el poder y eso implica contar, además del garrote, con los instrumentos emocionales para manipular y controlar a las masas.

Pero sobretodo, y vale la pena enfatizarlo, se pierde un antiguo y valioso enemigo, mientras que solo se gana un sin fin de problemas operativos.

Corolario, siempre gano: pierda o gane, siempre gano; eso es doblepensar, en su categoría envolvente. Es la increíble y maravillosa capacidad de retorcer la verdad de los hechos, la illuminati habilidad de convertir la derrota en triunfo.
ovidioroca.wordpress.com

, ,

Deja un comentario