Archivo para la categoría Historias y relatos de la época plurinacional

DADME UNA OVEJA Y MOVERÉ EL MUNDO: ARQUÍMEDES, ¿O ERA UN PUNTO DE APOYO?.

Ovidio Roca

En Guatemala, ataviado con la toga y el birrete doctoral, recordó la lucha sindical y de los pueblos originarios que hace más de doce años lo llevaron al poder, un sitio al que, dijo, se ha “acostumbrado” y ahora “no quiero salir, y ese es el problema que tengo”.

Todo empezó con dos ovejitas que su papá regaló al maestro de escuela en Orinoca para que el pase de curso; luego siguió la trompeta, el fútbol, la coca, el bloqueo, la Presidencia, la Zapata, los aviones, el museo, los palacios y ahora quien lo creyera también es propietario de decenas de títulos de Doctor Honoris Causa.

Ahora como un legado a la humanidad presenta la tesis doctoral y la ley de la reelección indefinida. Es el efecto de una ovejita, pues como decía Arkímedes: “dadme una oveja y moveré el mundo”.

ovidioroca.wordpress.com

 

 

 

 

Anuncios

, ,

Deja un comentario

LOS INTERIORES COLORIDOS DEL ESTADO PLURINACIONAL

Notas para su historia cultural.

Ovidio Roca

Otra cosa es sin calzón
Las mujeres en la actualidad son autoridades y merecen respeto, porque las mujeres ya no se callarán ni en la Cámara de Diputados, ni en sus casas, ni en la calle, ni en el trabajo”. Diputada Montaño

Poco tiempo atrás: Hazaña machista al ritmo de coplas y cueca carnavalera

Coplas del Evo:

Estas bartolinas tienen mucha fama, porque yo las llevo directo a mi cama”.

Yo quiero Nardita como dice el dicho, casarme contigo sólo por capricho”.

Llora pues, Nardita, llora pues nomás; te daré de yapa, un polvito más”.

Esta Nardy Suxo bien bonita es, lo malo que tiene, bien viejita es”.

Réplica: Ministra Suxo, et al.

Las ministras andan por los balcones, pidiendo limosna para sus calzones”.

Nuestro Presidente mujeriego es y cambia de chica en un dos por tres”.

Nuestro Presidente muy pícaro es, sólo quiere a una y se come a tres”.

En los carnavales llueven colaciones. Las ministras cambian tangas por calzones”.

Este Presidente de buen corazón, a todas las ministras les quita el calzón”.

Rebeca Delgado baila reggaetón, tanto traqueteo, perdió su calzón”.

Ahora: Un aventura al ritmo de chicote, patada y puñetes.

“El diputado (masista) Henry Cabrera (nunca sería capaz de golpear a una mujer) porque tiene una esposa, hijo y la chica (que lo denunció) no es su expareja, (sólo) fue una aventura; su esposa es la señora que estuvo en la audiencia”. Henry Cabrera Cueto, Asesor.
ovidioroca.wordpress.com

 

, ,

Deja un comentario

JUSTICIA MASISTA, REGISTROS PARA SU HISTORIA  EN EL CAPITULO SOBRE ABUSOS DE PODER

Ovidio Roca

Cuando leemos la prensa (por suerte aún existen algunos medios de prensa independiente) nos sentimos cada vez más escandalizados y descreídos del sistema judicial del país. El caso del médico J. Fernández es una trama de horror y de cinismo de la que muchos en el gobierno participaban y conocían, como ahora ellos mismos lo confirman y no les interesó reclamar justicia y solo hablan ahora por que se filtró la información. El reclamo como derecho humano o por humanidad es: ¿ por qué no actuaron antes?.

Ya no solo se trata de eliminar a los opositores, sino que ebrios de poder cada funcionario usa su propio poder e influencias para atacar a cualquiera, hasta por asuntos de faldas y así destruyeron la vida de un ciudadano inocente enviándolo a la cárcel hasta que se pudra o lo maten.

Se necesitaba un culpable, eligieron a uno y le destruyeron la vida y la de su familia. Esa es la justicia del Estado plurinacional cocalero y si no fuera porque alguien grabó, en una borrachera, la confesión de una Juez, la víctima inocente se habría podrido en la cárcel.

Leemos en los Medios de Comunicación que al menos 12 jueces, fiscales y exministros estaban al tanto de las irregularidades en la investigación del caso Alexander. El médico Jhiery Fernández, sentenciado a 20 años de cárcel a pesar de su inocencia, apuntó a seis operadores de justicia, pero culpó a uno en especial: el Fiscal General Ramiro Guerrero

La Juez Pacajes comenta en el audio que le grabaron: que ella y todas las autoridades que siguieron el caso sabían de la inocencia de Fernández y que no existía violación al bebé, pero decidieron seguir por la presión política y por no querer reconocer que se equivocaron al establecer en el peritaje que hubo violación.

La pericia forense (de la amiga del Fiscal) apuntaba a una violación al bebé y la comisión descartaba este extremo; pero tras 23 días sin un culpable, el Fiscal General Guerrero decidió destituir a las fiscales Edna Montoya y Lizeth Zarco por  “su falta de compromiso y dedicación al trabajo”. La fiscal Rosby Zapata renunció.

Como las autoridades y la población movilizada exigían un culpable por el horrendo crimen contra el bebé; Guerrero conformó una nueva comisión con Leopoldo Ramos y Susana Boyan que se integraron al fiscal de la primera comisión, Edwin Blanco, y a la Fiscal Departamental Patricia Santos. Este nuevo equipo sentencio al médico Fernández a 20 años de cárcel por la violación y muerte del bebé Alexander, sin que exista ninguna prueba científica en su contra.

Dice el Capitán de Policía René Tambo, quien estuvo a cargo de la investigación de los sucedido con el bebé, que la Fiscalía y el Tribunal no tomaron en cuenta el informe de la Policía, que especificaba que en el caso Alexander no hubo violación.

El Defensor de Pueblo Tezanos Pinto, manifiesto que: “desde el primer momento del caso, a partir de un error en una investigación, se generó una noticia capaz de despertar el horror y rechazo de autoridades, medios de comunicación y opinión pública, y de ahí en adelante sin objetividad se mostró como culpable a quien terminarían imputando y sentenciando en dos instancias, de un hecho que no ocurrió: la violación a un niño que sí falleció por negligencia médica” y finalmente indica que las pruebas científicas y otras de descargo desatendidas, y otros hechos, evidencian presión por parte de autoridades para poder cerrar el caso con un culpable, deslindando responsabilidades.

El ministro de Justicia Héctor Arce afirmó luego, que la sentencia del caso Alexander carece de fundamento y explicación coherente. “He leído la sentencia (del caso Alexander), entre otras piezas procesales y he recibido bastante información y la sentencia es absolutamente carente de fundamento, no hay una fundamentación ni una explicación coherente”.

Los poderosos lo sabían todo y nada dijeron, ¿Y ahora quien podrá defendernos?. El Chapulín colorado.

ovidioroca.wordpress.com

, ,

Deja un comentario

GUION DE UNA MALA PELÍCULA POPULISTA

Ovidio Roca

En algunos aspectos de la vida diaria usamos el sentido común, el que es producto de nuestra experiencia de vida y de aquello que aprendimos de nuestros allegados. Usándolo adecuadamente podemos distinguir un buen cocinero, un buen chofer, un buen maestro y esto lo sabemos al constatar la calidad de lo que producen, sin que interese la raza, filiación política, sexo o como se usa ahora género, del artífice; solo importa si lo que genera, lo que produce es o no de buena calidad.

Se menciona que para realizar la acción política se requiere de una estructura, de un partido organizado, una ideología, una propuesta de vida y de país, un plan de gobierno y por supuesto un liderazgo creíble. Sin embargo lo que vemos por estos lares, es que cuando se trata de elegir la persona que administrará el Estado, las instituciones del país y nuestra vida, buscamos y elegimos al que tiene carisma, un buen discurso y que promete todo sin exigir esfuerzo y responsabilidad del ciudadano. En todo caso no aplicamos el sentido común, que afirma que Bolivia no necesita ni caudillos ni sunchuluminarias, sino un buen estadista, un buen gerente.

Poco nos interesa si el candidato y futura autoridad de gobierno, tiene idea de lo que significa gestión pública, manejo de la economía, de las leyes, de la institucionalidad, de las relaciones internacionales y no nos preocupamos ni siquiera si sabe leer o entiende lo que lee; solo interesa la imagen y la propaganda basada en lo emocional, que es la base fundamental de la toma de decisiones de personas sin sentido común, pero con hambre de poder y riqueza.

Cuando algún dirigente hace una propuesta sensata, siguiendo el modelo que ha funcionado en aquellos países exitosos y con institucionalidad sólida, seguridad jurídica, respeto a la propiedad y la iniciativa privada, innovación y trabajo fecundo, la gente dirá: pero este candidato no tiene carisma, no hace promesas y más bien demanda responsabilidad y trabajo a los ciudadanos y así no vale la pena.

Los populistas castrochavistas tuvieron la suerte de asumir el poder en una época de auge, de altos precios de materias primas, minerales, petróleo, gas y productos agrícolas, lo que permitió la repartija a sus seguidores de bonos y prebendas insostenibles; pero fieles a su receta populista aplicaron una política estatista, se amplió la burocracia gubernamental y multiplico la corrupción, se destruyó las empresas privadas, las actividades productivas y el proceso de industrialización, con lo que llevaron el país a la quiebra. Los sectores económicos y productivos que aun funcionan son los que no se estatizaron y los estatizados que aparentemente funcionan como el gas, lo hacen por la coyuntura de precios excepcionales.

El guion de la película populista muestra los eventos de cuando se acaba la bonaza, empieza la reacción popular, se agudizan las demandas y movilizaciones populares, se aplica la mano dura gubernamental y la debacle política e institucional se hace crítica. Esta película ya la vimos en Brasil y Argentina y de forma dolorosa y trágica en Venezuela y Nicaragua y así lo será pronto en Bolivia; donde como producto del modelo estatista y populista la inflación y los precios se disparan y pese a los recursos de la coca y el narcotráfico los alimentos disminuirán, por lo que la gente se levantará, ahora ya en serio y los masista argumentaran que estos problemas son causados por el Imperio y los opositores neoliberales; pero cuando el hambre se siente y el desorden cunde ya nadie lo para y como dice nuestro Licenciado: “el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros”  y sobrevendrá  el caos y la desesperación.

Esta película populista ya se exhibió con diferentes actores en Cuba, en la Argentina, Nicaragua, Brasil, Ecuador, Nicaragua y Venezuela y ahora la estamos produciendo en Bolivia. Los papeles estelares la tienen esa tropa de actores histriónicos y chabacanos, algunos brillantes como Chave, brutos como Maduro, patéticos como Corre, cocaleros como Evo, chirusa como Christi; hay de todo para malos gustos.

P.D. El sentido común es el menos común de los sentidos. Santos Noco Chopeyaqui.

ovidioroca.wordpress,com

, , , ,

Deja un comentario

DÍA DEL ORGULLO NACIONAL

Ovidio Roca

Mi amigo Toborochi Rosado (petacudo y emenerrista), Fan del Licenciado y de las series de televisión, me comentaba que los bolivianos debemos sentirnos orgullosos de nuestros logros en la pantalla televisiva pues no tenemos nada que envidiar a los gringos. Ellos tendrán a Sheldon el personaje de un altísimo IQ en la serie The Big Bang Theory y con millones de neuronas que le circulan por el cerebro, pero nosotros tenemos algo mucho mejor,  algo más grandioso, tenemos al Licenciado Epónimo, personaje de la serie The Plurinathional Theory, mucho más brillante y sublime.

El Licenciado nos ilustra permanentemente y es el faro, la luz que nos ilumina, especialmente cuando nos explica que: “La derecha es casi por definición intelectualmente mediocre. Por lo general las personas inteligentes son de izquierda”. De paso reta a los seis líderes opositores a debatir en conjunto: “póngase al frente los reto a debatir cara a cara, debatamos de economía, debatamos de sociología, de filosofía, de crecimiento, de deuda; se salen corriendo”. “Que me vengan los cinco expresidentes (juntos), para no abusar a cada uno de ellos por separado”. “Tienen miedo a las 70.000 millones de neuronas que están trabajando en mi cerebro”.

Cuando lo vemos y escuchamos son momentos de orgullo nacional de exultación, de emoción; gracias Licenciado que Evo lo bendiga.

ovidioroca.wordpress.com

, ,

Deja un comentario

RESEÑAS DE UNA DICTADURA ENVOLVENTE 

Ovidio Roca

Nota: Algunas reflexiones y citas varias tomadas de la web

  1. EL ARTE POPULISTA DE GOBERNAR

Los expertos en marketing político indican que los procesos políticos para ser exitosos, requieren de un programa, un líder y un partido organizado.

Que es imprescindible tener un enemigo externo e interno, al que se le atribuyen todos los problemas que tiene el país y esto ayuda a unificar a la población y al grupo de poder.

Las masas son fácilmente manipuladas, pues cuando las personas se integran en una multitud pierden su individualidad, su personalidad y la misma se disuelve para formar junto con las de las otras personas un coctel se psicologías. Una psicología que es movida e impulsada por la pura emoción.

Usando el lenguaje envolvente y la demagogia, cualquier opinión por mas válida que sea puede ser rápidamente desacreditada tachándola de racista, sexista y discriminatoria.

Cuando un pueblo se acostumbra a que el Gobierno les quite a unos cuantos para repartirlo entre muchos otros, seguirá votando por el gobernante que le garantice que continuará este tipo de políticas, aunque estas terminen por generar pobreza, desincentivar la productividad y producir un sinfín de injusticias al atentar permanentemente contra las más elementales libertades individuales.

  1. LOS ANTECEDENTES DE NUESTRA ECONOMIA: DIFERENCIAS ENTRE CONQUISTADORES Y POBLADORES

El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social, política e intelectual en general.  No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, es su ser social el que determina su conciencia”. Carlos Marx

Los españoles y portugueses impusieron la manera de obtención de riquezas mediante la explotación organizada de la mano de obra indígena. Una de las formas de imposición del trabajo fue mediante el sistema de encomienda, una especie de sistema feudal implantado en las colonias españolas de América, donde el encomendero era el Señor que protegía, cristianizaba y gozaba del trabajo casi gratuito de una comunidad indígena que ya estaba domesticada y esclavizada por el Imperio Incaico, esto a diferencia de los indígenas del resto de américa que eran tribus indomadas e indomables.

El objetivo de los conquistadores era explotar estas riquezas minerales y luego retornar a su patria, mientras que un aspecto relevante de la colonización inglesa en Norte América fue el trabajo productivo y la especialización agrícola zonal: unos se dedicaron a la ganadería y agricultura, con el cultivo de cereales y plantaciones como el tabaco y algodón y otros se dedicaron al comercio y la industria. Ellos vinieron a establecerse, trabajar y fundar su país de oportunidades.

  • ECONOMIA CORPORATIVA SOCIALISTA Y GOBERNABILIDAD

La gente influida por la izquierda cree en Cuba y el socialismo, pese al fracaso económico y la miseria física y moral a que ha sido conducido este pueblo. Esto se explica porque las ideologías son movidas más por la fe que por la razón, por eso la creencia persiste pese a las pruebas de su fracaso.

Por esto se dice que: “El socialismo es atractivo solo si ignoramos la historia y cambiamos nuestras libertades por ilusiones”.

Economía boliviana

Bolivia tiene un setenta por ciento de empleo informal y hasta ahora no ha logrado construir una economía formal, diversificada y competitiva por lo cual gran parte de la población rural en procura de su subsistencia, practica variadas formas de economía informal, comercio, contrabando, cuenta propismo y convive con la economía cocalera y el narcotráfico.

Este tipo de trabajo y economía de la población tiene fuertes implicaciones sobre la gobernabilidad futura, porque aunque la oposición gane las elecciones eso no les garantiza un control sobre el territorio y menos sobre las áreas vinculadas a la coca y el contrabando, donde entre los años 2000 y 2005 se dieron prolongados bloqueos de caminos que llevaron a Evo a la Presidencia.

Luis Arce Catacora ministro de economía y finanzas 2006-2017 declara:
“No queremos más economía de mercado, queremos un Estado que participe activamente en la economía. ¿Para qué quiere el Estado el excedente del recurso económico?: Para ser distribuido, nuestro modelo es esencialmente redistributivo en el sentido de sacar la plata de los sectores que generan excedente económico y resolver la problemática social con políticas puntuales de redistribución del ingreso que están dando resultados”.

Por el auge de los precios del gas se recibió mucho dinero y el Gobierno lo gasto en canchas de fútbol, museos, palacios y un dispendioso gasto burocrático. Otra parte también se gastó en industrias sobredimensionadas, sobrefacturadas y que terminaron insolventes.

El Gobierno para aparentar que la economía funciona, mostrando un PIB maquillado y que no refleja el desempeño de la actividad productiva y el  bienestar de la población, aumenta los gastos del Gobierno Central y lo financia gastándose los ahorros públicos y endeudándose. El resultado es una crisis y una deuda interna y externa que habrá que sufrir y pagar

Ludwig von Mises, refiriéndose al intervencionismo estatal decía que “El Gobierno no puede enriquecer al hombre, pero sí puede empobrecerlo” y complementa Juan Pueblo: “Al hombre honesto y no al pillo, pues éste último siempre se enriquece”.

  1. PENSAMIENTO Y PRÁCTICA POPULISTA COCALERA

“Solo mediante el miedo se logra, se asegura la lealtad absoluta”.

Los populistas producen leyes y decretos por montones, los que son redactados de forma difusa, confusa y tramposa. Estas normas luego son interpretadas y aplicadas por los masistrados (jueces y fiscales) cumpliendo órdenes del gobierno, en contra de los opositores y los molestos libre pensantes.

Las alianzas que el MAS tiene  con los movimientos campesinos y obreros no son alianzas de clase, son solo sociedades formadas con las cúpulas dirigenciales para fines electorales y también para neutralizar las protestas sociales contra su gobierno. En esencia son una verdadera sociedad corporativa, indigenista cocalera, que es la que funda el Corporativismo del Siglo XXI, la variante masista al Socialismo del Siglo XXI chavista.

A diferencia de los típicos estados absolutistas totalitarios, el boliviano tiene que coexistir con miles de sindicatos, gremios, ayllus, pueblos, movimientos sociales autónomos, y ellos apoyan al Gobierno en la medida que puedan obtener buenos beneficios.

EVO MORALES  LA INVENCION DEL CAUDILLO, DEL JEFAZO

Evo aclara que él es quien manda y Linera se lo saluda (celebra) sonriente. SNCH

Los movimientos sociales dicen que el Estado, representado por el Presidente Evo, es quien debe dar solución a todo y se exige que éste “baje” (del cielo?) a solucionar sus problemas, no aceptan Ministros, ministruchos, ministriles, tiene que ser el Hermano Presidente.

La solución está en el centro del poder, está allá arriba, y para conseguir sus demandas es necesario hacer un sacrificio, una inmolación, una ofrenda, un tributo de sangre para lograr que el elegido, el Jefazo baje y usando su poder omnímodo  de respuesta a su peticiones y suplicas. Ellos ya cumplieron, sufrieron, se sacrificaron y ahora viene el premio.

Esta actitud refleja una actitud, una mentalidad dependiente, de buscar la dadiva y evidencia la incapacidad encontrar soluciones con el esfuerzo y trabajo personal

En otros países las personas solucionan sus problemas trabajando para superar sus carencias (USA, Inglaterra, Alemania, etc.)

REPOSTULACIÓN. “No quiero que sientan que Evo está manipulando, maniobrando para ser nuevamente candidato. Pero siento una obligación. Una presión. Un destino a seguir siendo presidente”. Evo Morales a BBC Mundo.

Fernando Huanacuni, aprendiz Shaolín y maestro Llunku: “Evo Morales es marca país. Evo Morales ha trascendido el liderazgo político y social, incluso tiene una trascendencia económica. Hoy día Evo Morales tiene una representación una fuerza y una contundencia“.

Evo siempre afirma que el siente las cosas; él es un ser sintiente más que pensante y prevalece su sintiencia sobre la consciencia y el razonamiento.  SNCH

Al museo de Evo en Orinoca, en el que se guarda su chompa, sus chuteras y camisetas, con un costo de 50 millones de bolivianos para el pueblo boliviano (7.3 millones de dólares), ahora se añade el Palacio del Monolito en La Paz, que hasta el momento tiene un costo de 241 millones de bolivianos, es decir  35 millones de dólares, a lo que hay que añadir equipamiento y moblaje con lo que probablemente llegará a los 50 millones de dólares. Un poco más caro que su casa de Orinoca.

  1. GARCIA LINERAY LA NEOLENGUA

Los opositores refiriéndose al Discurso de Linera: “Monumentos de palabras inútiles, alardes intelectuales narcisistas y de inaguantable pretensión, con prosa abstrusa y oscurantista y asfixiantes análisis sociológicos y filosóficos”.

Álvaro García Linera, refiriéndose a las Elecciones Judiciales y repostuladoras: “Esta es una elección única en el mundo. Veremos cómo vota la gente, pero yo siento que cualquier candidato que obtenga más de 157 votos, ya cumplió“. Linera, recordaba que el Congreso anterior tenía esa cantidad a los parlamentarios con cuyos votos se designaba a los magistrados.

Definiciones lineristas

Tensiones creativas, son contradicciones que permiten, a través del aprovechamiento dialéctico, emergencia de nuevos escenarios de diálogo“.

Estrategia envolvente.

El 30 de septiembre de 2010 el vicepresidente, Álvaro García Linera, denominó “estrategia envolvente” a una acción planificada para que la Constitución Política del Estado, aprobada un año antes, permitiera la reelección del presidente, Evo Morales.
La estrategia envolvente que utilizó la mayoría en el Parlamento, obtuvo este resultado que habilita la Constitución con la reelección del presidente y no se aplica el artículo transitorio porque el presidente no cumplió su mandato de 5 años”.

García Linera, el maestro de las maniobras evolventes, también explica la táctica que se usó para derrotar a la llamada “media luna”, la oposición regional, que se  generó en el oriente entre 2006 y 2008.

“¿Qué es lo que hicimos nosotros para derrotar a la media luna? Agarramos su proyecto y lo trajimos donde nosotros, a nuestro modo. Le quitamos su fuerza moral”.  “Convence, convence, seduce, seduce y en determinado momento derrota a tu adversario,  quítale su sustento material, y quítale su sustento moral”.

Se acata pero no se cumple

El órgano Electoral cumplió su trabajo, dándonos los resultados y la Asamblea ha ejecutado los resultados manteniendo el artículo 168, por lo tanto, el resultado del referéndum del 21 de febrero ya se ha ejecutado“, y  Evo Morales estará en la papeleta de las elecciones del año  2019.

ovidioroca.wordpress.com

 

, ,

Deja un comentario

ESTADO PLURINACIONAL POPULISTA EN TIEMPOS DE VACAS Y LLAMAS FLACAS

Cuentos e historias explicados  con “chuis” y no con hamburguesas gringas.

Ovidio Roca

Por no tan extrañas circunstancias el discurso populista y estatista es el preferido por las masas latinoamericanas, las que ilusionadas por las promesas no asumen personalmente el duro trabajo de construir su futuro. Es por esto que algunos analistas afirman que los latinoamericanos no creen en el liberalismo porque significa asumir responsabilidades y derechos individuales y sociales y ante esto prefieren la ilusión de que los líderes y el Estado solucionara todos sus problemas: “Basta de realidades, queremos promesas” podría ser su emblema y declaración de deseos.

Bolivia ingresa al siglo XXI conducida por un partido populista hacia el estatismo, el indigenismo y el control absoluto de los poderes del Estado, incluido el electoral. Es también la época durante la cual todos los gobiernos populistas Latinoamericanos prosperaban financiados por la increíble alza del precio de las materias primas, hidrocarburos, minerales y el narcotráfico.

Las ideas socialistas, corporativistas y la ilusión populista, obnubilaban a las masas que esperaban recibir todo de un Estado Benefactor, mientras que las propuestas de trabajo tesonero, de ahorro e inversión responsable son desechadas por la ilusión de vivir a costa del Estado, el que engordaba con el auge de las materias primas, de la cocaína y el contrabando.

Por su parte muchos progres europeos bajo el paradigma del buen salvaje, apoyaban todo proyecto revolucionario latinoamericano y este su sentimiento guiaba el dinero de instituciones y personas hacia las ONG que trabajaban promoviendo proyectos políticos de izquierda e indigenistas; pero por supuesto mientras éstos sudacas permanezcan lejos de su casa.

Como popularmente se dice, “otra cosa es con guitarra” y así vemos como los populistas durante más de diez años hicieron una pésima gestión gubernamental, derrocharon los recursos públicos que ellos no generaron, gastándolos de manera ineficiente, despilfarradora y corrupta, mientras el gasto público, la burocracia y la inversión improductiva crecían exponencialmente, una gran parte de ésta financiada por endeudamiento.

Se multiplico la economía informal y se dio amplia libertad para que los sectores de capitalismos salvajes y vinculados con el circuito del contrabando y la coca hagan sus negocios y en lugar de apoyar y promover la diversificación de la actividad productiva, el gobierno con medidas políticas y judiciales atenta permanentemente contra los derechos de propiedad, las empresas, la agricultura y  cualquier actividad formal de los que considera opositores.

El modelo populista con sus variantes, desde los típicamente comunistas de nacionalizaciones masivas, colectivismo y estatismo económico como en Cuba, hasta el capitalismo mercantilista de los compañeros del MAS, prevalecieron durante estos años, pero ahora están preocupados pues con la caída de los ingresos y de las reservas del gas están en graves problemas. Sin embargo ellos mantienen la confianza, aún tienen la cocaína y saben que con el  miedo, el  temor, más las ilusiones y esperanzas se controla a los pueblos y si algo falla pueden vender el país a los chinos.

En general el pueblo se olvida que lo correcto es guiarse por los resultados y no por las ilusiones y fantasías; no por lo que se dice, sino por lo que se ve, y ahora que se avizora con más fuerza un nuevo ciclo de vacas flacas está de vuelta la necesidad del trabajo productivo y la innovación como fuente de riqueza y ahí hacen falta las ideas, la doctrina y los planteamientos del liberalismo democrático. Podemos seguir el camino de Venezuela o de Cuba, o podemos apostar a lo que están empezando a hacer en Argentina, Chile y Perú y desde hace rato hacen los países del norte de Europa; es hora de elegir y realizar.

ovidioroca.wordpress.com

 

 

,

Deja un comentario