Archivo para la categoría Estado Plurinacional Cocalero

USO POLITICO DEL RACISMO Y LA GRAN SUSTITUCIÓN

Ovidio Roca

Cuando fracasó el comunismo y se hundió la URSS, rápidamente los demagogos y vendedores de ilusiones latinoamericanos se reunieron en San Pablo y armaron un Foro para definir estrategias comunes y colaborarse mutuamente para seguir viviendo de la manga y desplumando a sus pavos.

Para cada país se definieron estrategias de dominio según las características, debilidades y deficiencias de ese pueblo; en Bolivia un país de gran población indígena y campesina y con gran variedad étnica en su extenso territorio se apostó por el racismo y la utilización de las etnias aimara quechua que son mayoría. Siguiendo esta estrategia el MAS moviliza estos grandes grupos étnicos y corporativos contra la nación mestiza y aplasta y desintegra a los pequeños grupos indígenas del oriente, gregarios, individualistas y libertarios.

El populismo cocalero para consumo de la comunidad internacional y engatusar a su población, llama falazmente a su régimen populista cocalero; de Democracia Comunitaria y mantiene sumisas a sus bases quienes están prohibidas de tener pensamiento propio y menos crítico.

Fieles a su estrategia de uso étnico, los autócratas andinos en su afán de expandir su control territorial hacia los Departamentos que no forman parte del centralismo andino buscan a como dé lugar colonizarlos y dominarlos y en su afán de tomar control del territorio del oriente el masismo, usando al INRA, vienen distribuyendo tierras con programas de colonización (mitimaes) buscando sustituir la población local (de mentalidad más independiente e individualista) por los grupos étnicos y corporativos andinos, sumisos al régimen populista cocalero. Se trata de cambiar la base etno cultural del oriente de raíces hispano guaraníticas, por la aimara quechua.
Todo esto dentro del plan de sustitución poblacional y de dominio territorial del neo imperio cocalero, que fue diseñado por q’aras populistas y cuyos nefastos efectos los vemos en la Chiquitanía donde tumban el monte y queman para consolidar su dominio y con ello han destruido nuestra casa, nuestro hábitat, nuestro ecosistema. Ahora ya son los dueños de todo y reinan sobre cientos de miles de animales y plantas muertas y quemadas.
En el exterior esto lo ven con más claridad que nosotros: “Todos los incendios y los asentamientos forman parte del esfuerzo del gobierno del cocalero de “rediseñar el mapa étnico-electoral de Bolivia”: Leonardo Coutinho.

El sistema populista cocalero ha creado una nueva cultura en la cual el ciudadano común y la democracia ya no tienen vigencia, hemos ingresado a la era de los  grupos corporativos, la de los sindicatos y movimientos sociales. Por ejemplo el cocalero Chapareño exige la ampliación y legalización de sus cultivos con lo que están promoviendo a los carteles de narcotráfico, drogadicción y violencia haciendo invivibles muchas áreas y poblaciones. Los contrabandistas de ropa usada y otrros, exigen que se legalice su actividad aunque afecte a los textileros y empresas de confecciones. Los transportistas se oponen a la modernización y mejora del transporte en desmedro del ciudadano, etc. El poder de los grupos minoritarios, tiene mucho que ver con la apatía de la ciudadanía que no sabe defender sus intereses.

Las sociedades democráticas reconocen al ciudadano como portador de derechos y obligaciones y han avanzado hacia la  idea de “nación política, que es diferente a la primitiva “nación étnica”. En la nación política, los ciudadanos libres intervienen en la vida pública del país mediante los partidos y asociaciones; en las naciones étnicas se rigen por estructuras tribales y corporativas, absolutamente verticales. Nuestro desafío en adelante es como administrar un país de cultura corporativa, corrompida por décadas de irrespeto a la ley y de un profundo desprecio y desconocimiento de la legalidad democrática.

ovidioroca.wordpress.com

Anuncios

, ,

Deja un comentario

SENTIDO COMUN AUSENTE Y ELECCIONES AL FRENTE

Ovidio Roca

La democracia y la economía formal no están entre las prioridades de la población infectada de populismo”. SNCHY.

Lo que se nos viene para los próximos años es complicado tanto en lo económico, social y también en el contexto internacional, por la posible reacción de los países democráticos frente a los narco populismos cada vez más radicalizados.
En nuestro país se acabó el ciclo de las vacas gordas y para salir adelante tenemos por un lado la vía fácil populista, estatismo, coca y narcoterrorismo que concluye como en Venezuela; o el camino difícil de la democracia,  que requiere de duro trabajo para la reconstrucción institucional y del aparato productivo y esto con poca plata, pero asegura viabilidad en el futuro.

Los demócratas vamos a unas elecciones para nominar, no un caudillo que discursee o regale cuentos, sino un Ejecutivo que tenga la capacidad de gestionar nuestros intereses en un mundo cambiante y apostando a un mejor futuro para todos los ciudadanos. Una persona que conozca la realidad de la sociedad en la cual vivimos; sus necesidades, los recursos con los que se cuenta y las posibilidades de llevar a cabo planes eficaces a corto, mediano y largo plazo y sin proponer utopías engañosas.

Cuando se enfrentan las crisis se necesita de líderes con carácter y fortaleza; aprendimos el año 80 con el Dr. Paz, que ante situaciones desesperadas se requieren soluciones radicales, pero los líderes actuales no se arriesgan y aplican paños tibios, lo que finalmente termina en infecciones y muerte. No olvidemos que el ciclo del gas y los buenos precios de estos últimos años ya se acabó y para muchos grupos sociales la única alternativa es la coca y el narcotráfico. De seguir así y sin una oposición creíble y programa de gobierno viable, la gente que es pragmática aplicara el viejo dicho: Si no puedes vencerlos únete a ellos. Kausachun coca!!.

Es decir que necesitamos de un estadista, un verdadero Estadista que sea capaz de tomar medidas que son buenas a largo plazo, aunque en lo inmediato resultan impopulares. Y aquí está la diferencia entre un político común y un estadista, pues el primero solo piensa en el triunfo electoral mientras que el segundo en las generaciones que vendrán. El ejemplo lo tenemos en Argentina donde la población ante la inefectividad del gobierno decide volver al pasado, pensando erróneamente que el pasado fue mejor.

Estamos en una fase electoral en la cual el Gobierno populista cocalero, que tiene todas las instituciones bajo su absoluto control está conduciendo al país vía elecciones truchas hacia una narco dictadura, siguiendo los pasos de Venezuela y con asesoramiento cubano.

Existen solo tres candidaturas que se destacan en las intenciones de voto: las del masismo que tiene el control del aparato del Estado y maneja discrecionalmente los recursos públicos. Ellos cuentan con el apoyo de una población que convive con la economía de la coca, el contrabando y el narcotráfico y se siente insegura de competir en una otra economía formal y competitiva.

Las dos candidaturas viables de la oposición, tienen el apoyo de una clase media y de emprendedores que entienden que la economía populista en el mediano plazo nos conduce a la dictadura, la miseria y con el agravante de la violencia de los carteles del narcotráfico que proliferaran aún más.

El problema es que estos candidatos en lugar de elaborar una estrategia de unidad para ganar las elecciones; por sus egos y personalismos se encuentran en una guerra feroz entre sí y con esto están apoyando al candidato del MAS.

A su vez, el Gobierno Populista Cocalero tiene las cosa claras; ganar las elecciones a como dé lugar y si no logran mayoría parlamentaria, tomaran el poder de todas maneras. El principal Ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) Jacinto Herrera, advirtió que si el Movimiento Al Socialismo (MAS) no logra 2/3 en la futura Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) se movilizará para lograr la aprobación de sus leyes. En realidad nos dice: yo y mis huestes somos la ley.

El candidato opositor con mayor apoyo electoral, Carlos Mesa, es brillante en su oficio de periodista y orador, pero no tiene las condiciones de estadista y lo ha demostrado. Sin embargo si el pudiera controlar un poco su ego, podría armar un equipo de gobierno con los mejores profesionales del país, cada uno en su área y sin ningún ll’unku y amarraguato que lo endiose y así podría hacer un buen gobierno.

Se dice que el sentido común es el menos común de los sentidos,  y así nomás había sido. El problema es que si no logramos parar electoralmente al MAS y su proyecto cocalero; no solo nos perjudicamos a nosotros, sino que les dejamos una nefasta herencia a nuestros hijos y nietos. Vale la pena mirar a Venezuela, Nicaragua, Cuba y no seguir su camino. Lamentablemente los partidos de oposición parecen haber perdido el rumbo, se olvidan de quién es el enemigo, no se unen y se dedican a destruirse mutuamente.

ovidioroca.wordpress.com

, ,

Deja un comentario

ECOSISTEMA Y PENSAMIENTO SISTEMICO

Ovidio Roca

Vivimos en un único planeta y somos parte connatural del ecosistema tierra: las aguas, los suelos, los vientos, la atmosfera, la biodiversidad. Dijo Galileo Galilei hace 450 años: “Las cosas están ligadas por lazos invisibles: no se puede arrancar una flor sin molestar a una estrella”.

En el país ya se venía avanzando en el entendimiento y protección de nuestro ecosistema; se produjeron las Leyes del medio ambiente, la Ley Forestal; se trabajó en los Planes de Uso del Suelo, se crearon las Reservas ecológicas y Parques. Luego los dirigentes del actual Gobierno se presentaron con un discurso sobre la madre tierra que dio esperanzas de un mejor trato para nuestro ecosistema, pero finalmente se mostró que era solo un eslogan electoral.

Tenemos una población mundial que crece de manera exagerada y que esta sobre explotando el planeta. Esta población demanda alimentos, espacio para asentarse y genera basura y contaminación, por lo que debemos ser cuidadosos en nuestras políticas de crecimiento poblacional, asentamientos humanos y uso de las tierras.  Los daños que causamos al ecosistema tardaran cientos de años en atenuarse, aunque no de curarse.

El cuidado ambiental no es asunto de derechas o izquierdas; los políticos populistas Trump, Bolsonaro, Evo Morales, Maduro, son negacionistas climáticos y califican, cada uno en su estilo, el problema de calentamiento global impulsado por el consumo humano como una simple “fábula de invernadero”.

En Brasil los ruralistas apoyan toda política para deforestar la amazonia y sembrar pasto para el ganado, terrenos para el cultivo de la soja o apertura de minas. En Bolivia dicen las autoridades masistas: “Si no queman los bosques y si no plantan coca” ¿de qué van a vivir?. El Gobierno por intereses políticos y de dominio, desplaza  a sus interculturales para tomar las tierras del oriente las que, según Pukimon, luego de ser deforestadas una parte ira a la coca y el resto la venderán a los chinos.

Si queremos mantener el ecosistema adecuado para la vida humana, necesitamos respetar el ecosistema, la capacidad de uso de la tierra, la vocación de los suelos para el uso forestal, agropecuario; las áreas de preservación, los Parques y áreas protegidas destinadas a conservar ambientes adecuados para lo biodiversidad de la que somos parte. Uno de los valores de la diversidad biológica radica en la funcionalidad de los bosques, que permiten por ejemplo la generación de agua, el ciclo de nutrientes de los suelos y un clima estable; factores que son muy importantes tanto para la producción agrícola, como para la calidad de vida de la población en general. En este contexto, un desafío clave entre conservación y desarrollo, es asegurar que se mantenga grandes bloques de bosques bien conservados.

Este es un aspecto en que el Licenciado discrepa, pues no tenía entre sus veinte mil libros la Memoria del PLUS: “Ojo, las áreas protegidas fueron elaboradas por los gringos para guardarse nuestros recursos naturales para el día que se hagan cargo del país, buena parte de esas áreas fue hecha por Gonzalo Sánchez de Lozada y las dictaduras y no porque eran amantes del medioambiente, era porque había información de empresas petroleras extrajeras de que ahí había recursos”.

Sin embargo la ciencia agrícola y la experiencia de campo nos enseña que las tierras según sus características de composición, localización, clima y humedad, tienen distintas vocaciones y es en base a estas clasificaciones que desde hace tiempo se viene trabajando con los Planes de Uso de Suelo, los mismos que establecen que hacer y qué no hacer en las tierras y en cada zona.

El país necesita producir más, pero con una agricultura moderna y respetuosa de la capacidad de uso de los suelos. Por ejemplo en la soya hay que preocuparse en aumentar la productividad; en cualquier país vecino se produce el doble por hectárea que nosotros; ergo hay que aumentar productividad y no la superficie. El asunto es que como la tierra es barata es mejor negocio ampliar la superficie y tumbar monte que mejorar la agricultura, sin preocuparse del daño ecológico.

Al margen de lo ecológico y de preservación del ecosistema y el clima que es lo verdaderamente importante; también desde un punto de vista crematístico deberíamos entender y asumir que estamos llegando con la expansión de la frontera agropecuaria, al punto donde los efectos adversos de la deforestación prácticamente cancelan los beneficios económicos privados de cualquiera actividad agropecuaria adicional. Y no se trata de reducir la deforestación a cero, pero hay que hacerla de manera mucho más cuidadosa y donde realmente es justificada y en las áreas que corresponde según el PLUS.
El problema es que en Bolivia deforestar te garantiza la propiedad de las tierras y no tiene ningún costo para el que destruye, sino para la sociedad. Por esto a los grupos económicos y de poder nada les importa y en consecuencia a su paso dejan llamas ardientes, tierras arrasadas, bosques destruidos, muerte y destrucción de todo ser vivo, plantas y animales.

ovidioroca.wordpress.com

, , ,

Deja un comentario

LA CULTURA DEL ESPECTÁCULO NO APRECIA LO IMPORTANTE Y TRASCENDENTE SINO LO IMPACTANTE Y MEDIÁTICO Y AHÍ VAMOS

Ovidio Roca

Noticias de ovejitas mediáticas.

Dirigentes que proceden de un entorno campesino, de una economía y vivienda precaria, cultores de la pachamama y pastores de ovejas; que cuando son tocados con la varita y chequera maravillosa del Foro de San Pablo que los pone en la escena para gobernar un país, inmediatamente se aquejan de “hubris” y se construyen Palacios, viajan en sus lujosos aviones y helicópteros particulares; edifican museos para que sus súbditos allí los adoren, construyen sedes sindicales y canchas de futbol para sus amigos, regalan tierras para que sean colonizadas por sus seguidores, más un aeropuerto cocalero internacional en el Chapare. El poder los embriaga y se endiosan.

Y todo empezó con dos ovejitas que el papá del Evo le regaló al profesor de la escuela primaria de Orinoca para que lo haga pasar de curso. Luego viene el milagro de la politiquería y sin haber terminado la primaria hasta ahora tiene más de treinta Doctorados Honoris Causa de otras tantas Universidades alrededor del Mundo, para orgullo nuestro y envidia del Licenciado.
Cuando hace poco el Doctor Morales, amigo de Putin, llegó a la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos (RUDN) acompañado de una numerosa delegación masista, se mostró “sorprendido” por un nuevo Doctorado Honoris Causa.

El Palacio del Pueblo, Cholet Presidencial.

Mientras los empresarios alteños, la Masburguesía, construyen sus cholet con sus propios recursos, el Evo más astuto lo hace usando los de los contribuyentes.

La oposición mediática no critica el modelo populista estatista y dilapidador; critica el costo de la cama en la que el Evo hace la siesta en su Palacio y mencionan que costó veintiún mil y pico bolivianos, a lo qué olvidan añadir el colchón, p’ullus, ropaje, más pitos y flautas. Aunque pensándolo mejor, lo de la cama es importante pues recuerda el proceso de cambio: del cuero de oveja en el piso, al colchón de plumas sobre la cama de tres mil dólares, en un Palacio cuya sola infraestructura costo más de 36 millones de dólares.

Portavoces del Gobierno dicen que es gente envidiosa la que cuestiona el costo del amueblamiento del Palacio del Evo y con esto hacen “política bastante barata”. Ellos replican que esto no es cierto, se trata de política muy cara.

Racismo y discriminación entre sudacas.

 La Prensa racista y discriminadora de El Salvador criticó a Evo por sacarse los mocos públicamente durante la posesión del Presidente de ese país; irrespetando así a su huésped y los usos y costumbres tradicionales del dirigente cocalero. Olvidan que “hornear” como se dice en el oriente, es nuestro derecho humano.

Populista gringo de buen gusto.

En la celebración del 4 de Julio en Washington, la noticia más importante y destacada; mucho más que los aviones en vuelo rasante, los desfiles de tropas armadas, de los tanques de guerra o el discurso de Trump, fue los bonitos senos de Melania que se perfilaron cuando la lluvia empapó su hermoso vestido blanco.

ovidioroca.wordpress.com

 

, ,

Deja un comentario

MODELOS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS LATINOAMERICANOS

Ovidio Roca

(Notas para preservar la memoria histórica del periodo masista cocalero).

Cuba es asombrosamente improductiva, allí se trabaja poco y mal. La Isla vive actualmente de siete rubros: El subsidio venezolano (anteriormente del ruso) (Ahora se aferran a los despojos de Venezuela buscando sobrevivir). El alquiler y explotación de profesionales sanitarios en el extranjero. Las remesas de los exiliados. El níquel que extraen los canadienses. El turismo. La mendicidad revolucionaria que sostienen Brasil, Angola, Ecuador, y hasta la pobrísima Bolivia. El tabaco y otras minucias de exportación, algunas de ellas indignas, como la venta de sangre y de vísceras humanas para trasplantes (por más de 100 millones de dólares). Comenzaron emulando a Stalin y han terminado imitando a Drácula. Carlos Alberto Montaner:

Comunismo Cubano: Modelo castrista parasitario, vivieron del subsidio de la URSS, luego de los regalos de Chávez. Utilizando la experiencia de la KGB y la STASI, desarrollo métodos criollos para espiar a la población y los ofrecen a los países del ALBA mediante empresas estatales como Albet, Xetid y Datys; esa tecnología, basada en copias de programas y equipos de primera generación, es utilizada para clasificar y espiar mejor a la sociedad, en aras de mantener un ojo puesto sobre las actividades de los opositores. Entre tanto sus sufridos ciudadanos sobreviven gracias a las remesas de sus familiares de Miami.

Socialismo Siglo XXI, Venezolano: Modelo chavista y madurista, cuando termina de destruir la economía petrolera y el aparato productivo privado agropecuario e industrial, empieza a alquilar territorios a Rusia y China para que exploten recursos petroleros y mineros, oro y diamantes, son las Zonas Económicas Especiales, territorios donde no tiene vigencia las leyes venezolanas sino la de los explotadores de recursos naturales y humanos.

El MAS: Los sindicatos cocaleros y para las elecciones, compraron por un puñado de dólares, la sigla de una fracción disidente de la Falange Socialista Boliviana de tendencia fascista, se le añadió cultura cocalera y produjo el Socialismo Comunitario Cocalero. Tiene como ejemplos a seguir los de sus mentores, los Castro y Chávez:

En Bolivia la aplicación del modelo populista cocalero produce los siguientes resultados anecdóticos y que destaca la prensa:

Negocios son negocios: Dicen que una hectárea de coca rinde 15.000 dólares al año solamente vendiendo la hoja; pero que una hectárea de soya sólo da 400 dólares al año y además prohíben exportarla en busca de mejores precios. Si no puedes vencerlos, únete a ellos.

“Para cubrir la demanda de hojas de coca de los bolivianos sólo harían falta 6.000 hectáreas de cultivos, lo que llevaría a que se erradiquen los cultivos que sobrepasen esa superficie, dejando a la hoja yungueña como la única que pueda ser cultivada. Actualmente  hay 36.000 hectáreas, es decir que en Chapare no tendría que existir cultivos”. Franklin Alcaraz.

Economía  en el Estado populista cocalero y el dispendio de las Reservas de Estado: El año 2014 las Reservas Netas eran de 15.123 millones de dólares y para Diciembre de 2018, estas Reservas Internacionales Netas (RIN) cerraron en 8.946 millones de dólares y ahora están en 8.300. Esto ocurre en la época cuando el país recibió la mayor cantidad de ingresos, resultado de los mayores volúmenes exportados y altos precios del gas y minerales.

Endeudamiento estatal en época de vacas gordas: La deuda pública externa del país según datos del Ministerio de Economía y Finanzas pasó de los 2.443 millones de dólares en 2008 a 10.166 millones de dólares en Marzo del 2019 y con tendencia a subir ya que existe un saldo por desembolsar de 6.002 millones de dólares. (Datos publicados por el Banco Central de Bolivia).

Generación de empleo.
En el 2006, YPFB contaba con 600 trabajadores y ahora tiene 8.000 empleados.

Economía informal bajo cerco argentino:

La decisión del gobierno argentino de aplicar un nuevo régimen tributario que regula la internación de mercancías desde Bolivia deja sin ingresos a miles de contrabandistas bolivianos. Las estadísticas oficiales boliviana dicen que las exportaciones de hoja de coca a la Argentina suman 1.200 toneladas por año. Sobre las exportaciones de cocaína, por supuesto, no hay estadísticas, como tampoco las hay sobre las reexportaciones de ropa usada, de esa que ingresa por Iquique.

El contrabando mueve cada año entre 2.000 y 3.000 millones de dólares y evade impuestos por valor de 400 a 500 millones de dólares anuales. El principal ingreso de esta mercadería ilegal es el puerto de Iquique en Chile, país donde irónicamente no se tolera el contrabando.

Un caso exitoso de industrialización masista es cerrado por falta de pago: En la ciudad de El Alto se fabrican “medicamentos”, remedios para todas las enfermedades y con un ingrediente mágico; el estuco y a precios accesibles para todos. Esta industria se inicia el 2006 forma parte del proceso de cambio y del populismo que todo lo cura. Usaban tecnología de punta y exportaban. Las fuentes señalan que la intervinieron porque los empresarios dejaron de pagar su “comisión”. Nota de Prensa.

Instituyeron la cultura del bloqueo

En un país des institucionalizado y que navega en la anomia, los grupos organizados para hacerse sentir y reclamar por sus intereses, directamente y sin ningún trámite se inventa su cuento, luego acude a la huelga y el bloqueo y exige sus prebendas y esto ocurre todos los días en algún lugar de la patria. No hay necesidad de acudir a la justicia pues esta no funciona o es muy cara.

ovidioroca.wordpress.com

 

, , ,

Deja un comentario

POPULISMO MASISTA Y SUS RESULTADOS

Ovidio Roca

Por sus frutos los conoceréis”. Mateo 7-20.
Lo importante no es lo que se dice sino lo que se hace. SNCHY

Hablando de modelo de país y de programas de gobierno; permanentemente escuchamos al Gobierno que habla de su exitosa gestión institucional y de sus grandes logros económicos. Son solo eslogan, pues si quisiéramos evaluar la gestión institucional deberíamos considerar los recursos que recibieron, que fueron cuantiosos; el uso productivo que se hizo de esos recursos y lo que queda como fuente de capital para el futuro; además del fortalecimiento de la calidad institucional y la ética del trabajo. Si aplicamos estos criterios y revisamos el programa y  la gestión del Gobierno en estos más de doce años, veríamos que lo que queda es una tremenda deuda pública, instituciones y moral destruida, falsedades y meros engaños.

Podemos verificar es que en los últimos años (entre 2015 y 2018) se gastó más de lo que ingresó. Las reservas del país cayeron en un cincuenta por ciento, alrededor de 6.000 millones de dólares y aumento enormemente el endeudamiento internacional e interno, por lo que las perspectivas de la economía y empleo formal se complican.
Lo que queda finalmente es una inmensa deuda que tiene que pagar el pueblo lo que significa más trabajo y sacrificio para arreglar el desastre y un gran esfuerzo para producir nuevo valor. Algo que a nadie le gusta.

En el aspecto social, el CEDLA indica que la pobreza en el país, medida de manera multidimensional (baja calidad de educación, salud y empleo) muestra que el 61% de las personas se mantiene en ella.

Ahora con la caída de los precios y de la producción de hidrocarburos, el peligro es que la economía del narcotráfico y el contrabando se multipliquen aún más y se imponga la violencia de los Carteles del narcotráfico y bandas criminales y cunda la inseguridad sobre nuestras vidas.

Desde la perspectiva del emprendedor legal, lo que se percibe es que tenemos un país bloqueado por el centralismo y sus políticas anti empresa; bloqueado por los grupos corporativos y movimientos sociales del gobierno. El Gobierno tiene un modelo centrado en el extractivismo, la minería, los hidrocarburos, la extracción de madera; productos que desaparecen poco a poco o son sustituidos por otros materiales y ellos siguen insistiendo en realizar inversiones improductivas y fracasadas.

Con su ceguera ideológica no quieren ver que existe un nuevo mundo, con una economía globalizada que cambia de formas productivas y tipos de trabajo día a día, por lo que se requiere de todos nosotros son nuevos conocimientos y nuevas habilidades.

El modelo populista cocalero imperante, no genera las condiciones para incentivar la producción. No existe seguridad jurídica y el emprendedor se enfrenta con una masiva corrupción, burocracia y trámites engorrosos e interminables, así como impuestos exagerados para realizar cualquier actividad formal.

Este es un ambiente económico y político que impulsa a la población a dedicarse a las actividades ilegales que son mucho más rentables. Se gana más con la coca que sembrando alimentos; es mejor contrabandear que producir; no vale la pena fabricar nada pues con el tipo de cambio sobrevaluado que tenemos sale más barato traerlo de contrabando que fabricarlo en el país. En los mercados, lo único de producción nacional que vi son las bolsas de coca machucada, aunque el bico y la stevia no son de aquí.

Para desarrollar un país no se lo hace con promesas y regalos, sino generando las condiciones y ambiente adecuado para que nosotros podamos educarnos, capacitarnos, trabajar y producir. Y lo más importante es la percepción ciudadana sobre su futuro, sobre el futuro de sus hijos, de su seguridad personal, de una institucionalidad sana que le dé cobertura educativa, de salud, de bienestar y que lo aliente a seguir adelante.

Los masistas se encontraron con la mesa servida, se gastaron la plata y como no tienen capacidad de crear economías productivas, solo les queda la coca y el narcotráfico, pero eso no dura pues será resistido por los países que están siendo afectados y los ciudadanos bolivianos que quieren una actividad y una vida digna para sus hijos.

ovidioroca.wordpress.com

 

 

, ,

Deja un comentario

ENTRE LAS TRADICIONES, LAS LEYES Y LA POLÍTICA NOS ESTAMOS INCENDIANDO

Ovidio Roca

En el país se carece de una tradición y cultura de uso y manejo sostenible de las tierras y poco nos preocupa la preservación de los ecosistemas, áreas forestales y ríos; esto viene de herencias culturales antiguas e irresponsabilidad moderna.

Gran parte del territorio del Departamento de Santa Cruz es devorado por las llamas, producto de un método irresponsable de deforestación y quema autorizada por el Gobierno. Hasta ahora más de 500.000 has de bosques han sido quemados y vemos como los campos arrasados, animales y plantas incluidos aumentan en la Chiquitanía y esto tiene que ver con leyes obsoletas, malas tradiciones culturales, irresponsabilidad de los campesinos y peores decisiones políticas de dominación y de poder del Gobierno.

El área de expansión de la agricultura fue desde los años sesenta Santa Cruz, donde por su disponibilidad de tierras agrícolas y la baja densidad poblacional permitía el traslado de personas y comunidades desde las zonas andinas más pobladas. Estos colonizadores con cultura agrícola perteneciente a otros ecosistemas, sentían hostil el bosque al que llegaban y que en su cultura se llamaba sach’a y a sus pobladores sach’a runa, es decir salvajes. Es por esto que cuando colonizan las tierras del oriente, impulsados por la Ley agraria, la FES y su tradición cultural lo tumban y lo queman. Esta práctica ancestral es ahora ampliada y reforzada por el interés no solo de la agricultura sino de la producción cocalera, materia prima de la cocaína; un cultivo que permite grandes ganancias con poco esfuerzo, pero con muchos contactos.

La ley agraria es, vale la redundancia, agraria, ya que cuando se dictó no se hablaba de ecología, preservación del medio ambiente o cambio climático. La idea era producir alimentos y para mostrar que la tierra se destinaba a ese uso había que desmontarla. No se consideró en esa época que la preservación, la forestación y el manejo de bosques constituyen elementos para la determinación de la FES, la función económica y social, que garantiza la tenencia.

Vale la pena recordar que en Bolivia la tierra no es de la persona sino del Estado y para conservar su tenencia, cada dos años se debe certificar que se esté cumpliendo con la FES, la función económica y social pues si no, es revertida. Es lógico por tanto que el usufructuario, ya que no dueño, de la tierra perciba que no hay garantía de largo plazo.

Para establecer la FES se aplica una Ley que no considera la capacidad de uso mayor de las tierras, su uso agrícola, forestal o de preservación y si a eso le añadimos una cultura y tradición que busca tumbar el monte para civilizarlo, más el interés del gobierno de acelerar el traslado poblacional y dominio del territorio, la cosa se pone color de hormiga.

En estos trece años el MAS en su programa de colonización del oriente ha realizado dotaciones irresponsables de tierras en áreas forestales sin tener en cuenta el PLUS, que es donde se generan mayormente las quemas que con los vientos se descontrolan y nos llevan a este desastre.

Nuestra economía agrícola, la que garantiza nuestro sustento cotidiano se basa en un calendario agrícola que se fue estableciendo y adoptando por las experiencias de miles de años y que no señala cuándo arar, sembrar y cosechar y ahora con el cambio climático rápidamente se están modificando estos ciclos del clima y de la naturaleza. Hemos sido tan insensatos destruyendo los bosques, los ecosistemas y rompiendo estos ritmos de la naturaleza, tal vez de manera irreversible, por lo que ahora surge la incertidumbre y tendremos problemas para garantizar nuestro sustento cotidiano.

Mientras tanto podemos seguir tumbando monte y quemando, es el proceso de cambio poblacional y del uso del suelo.

ovidioroca.wordpress.com

, , ,

Deja un comentario