Archivo para la categoría democracia régimen electoral

LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA SON UN MEME CÓMICO O UN CHISTE OPA?

Ovidio Roca

Rechazo una sociedad en la que cada deseo y cada capricho consisten en un derecho; una sociedad en la que uno no tiene responsabilidades, sino sólo derechos”. Giorgia Meloni, joven política italiana

Leía recién los resultados de una encuesta de intención de voto para Alcalde y Gobernador de Santa Cruz y viendo los resultados pensé que era una burla, un chiste opa, pero desgraciadamente eran ciertos. Los preferidos, los adulados por los votantes (y de esto los candidatos no tiene la culpa) son los mismos de siempre, solo que ahora están más viejos y menos lúcidos.
No aparece por ningún lado gente joven e ideas nuevas y por lo que se ve nadie se interesa por su región y sus instituciones en procura hacerla mejorar, por lo que seguiremos con más de lo mismo y que definitivamente no fue nada bueno.

En los jóvenes se nota una falta de interés y responsabilidad para afrontar los retos de construir una mejor sociedad, que es la sociedad en la que vivirán, mientras esperan que sean otros los que asuman esta tarea de reconstruirla, ellos a su vez disfrutan de su vida y su celular. Esto es aún más grave ahora, cuando enfrentamos nuevos y difíciles retos los que necesariamente requieren otro enfoque y otro liderazgo.

Una parte de este desinterés por la política (no de la politiquería) se debe a que no existen partidos con ideología, institucionalidad y recursos. En los países democráticos los partidos se preocupan de captar y formar su militancia; existen escuelas de cuadros y los jóvenes con capacidad de liderazgo se capacitan y luego empiezan a competir en la política, inicialmente en circunscripciones pequeñas donde se van fogueando.

 

ovidioroca.wordpress.com

 

,

Deja un comentario

NUEVAMENTE VAMOS CON EL VOTO ÚTIL

Ovidio Roca

Nos encontramos en una etapa electoral y con el problema que durante la larga tiranía cocalera los partidos políticos fueron devastados y prácticamente desaparecieron, solo quedaron algunas siglas legalmente vigentes las que algunos supuestos dueños se dedican a negociar. Lamentablemente algunos candidatos tuvieron que comprarlas para cumplir la norma electoral, en consecuencia prácticamente no tenemos partidos políticos con base ideológica y programática.

Apenas acabamos de salir del modelo populista cocalero: centralista, estatista, corrupto, dependiente de la coca y materias primas y el que aún mantiene bajo su control los poderes del Estado: legislativo y judicial, con lo cual han dejado al país al borde del colapso y con una deuda inmensa e instituciones destruidas. Como consecuencia se produjo una anomia social y descreimiento, donde no se respeta a la autoridad  ni a las instituciones del país y especialmente a las instituciones judiciales y las encargadas de mantener el orden público.

En consecuencia esta próxima elección es muy importante para nosotros, pues es una contienda entre el populismo cocalero y la democracia liberal. Una democracia que al aplicarse afectara los intereses de los grupos vinculados al narcotráfico, al contrabando y los territorios intocables como el Chapare, por lo cual ellos y sus aliados castrochavistas internacionales harán todo lo imaginable para frenarla.

Es importante el no identificar la democracia, exclusivamente con elecciones y el gobierno de la mayoría. Una verdadera democracia plantea diversas exigencias que incluyen tanto las elecciones y el respeto por sus resultados, como también el respeto por los derechos civiles y políticos de los ciudadanos y la garantía de la libre expresión. El sistema democrático esta aparejado con el estado de derecho, la propiedad privada, la economía de mercado y la promoción del desarrollo, lo demás es populismo.

Aplicando el modelo democrático liberal se logra el bienestar de la población, basado en las libertades, oportunidades y responsabilidad: las libertades políticas (en forma de libertad de expresión y elecciones libres) contribuyen a fomentar la seguridad económica; las oportunidades sociales (en forma de servicios educativos y sanitarios) facilitan la participación económica; los servicios económicos (en forma de oportunidades para participar en el comercio y la producción) contribuyen a generar riqueza personal general, así como recursos públicos para financiar servicios sociales. Asimismo las elecciones no tienen validez si se producen sin libertad y transparencia.

Como se viene apreciando en las encuestas nacionales, los votos en la próxima elección tienden a concentrarse en cuatro candidaturas; una populista cocalera y otras tres de tendencia democrática y como en la anterior votación nuevamente tenemos que practicar el voto útil y votar por el candidato demócrata que tenga más chance, más apoyo y también tenga el mejor equipo y la mejor propuesta.
Esto implica que tengan un plan de gobierno que rechace la estatización de las empresas y el manejo y control absoluto de los poderes del Estado y apueste por la seguridad jurídica. Un modelo de economía en el cual que el sector privado maneja la economía en un marco de competitividad e innovación y donde el Estado debe generar condiciones para que las personas trabajen y no estén buscando vivir de las pegas, negocios y bonos del gobierno.

Necesitamos cambiar de mentalidad de la sociedad que como producto del populismo cocalero tiene el convencimiento que el Gobierno Central debe definir todo, hasta los precios. Esta mentalidad estatista no concibe que el mercado libre y competitivo es el que fija el precio de los productos, por el contrario leíamos hace días en la prensa que se pide al gobierno central que fije el precio de la castaña, de la miel de abeja, de los tomates, de las papas, de los pasajes de micro, etc.

Cuando vamos a votar, tenemos que tomar en cuenta que luego del desastre masista, estamos recibiendo un país endeudado e instituciones destruidas por lo que la gestión del Estado será difícil, para lo cual se necesita de verdaderos Estadistas, líderes responsables y con decisión de enfrentar y solucionar los problemas y no de postergarlos.

Queda claro que para superar esta nefasta herencia populista, la verdadera alternativa que nos conduce a la libertad y el progreso, es avanzar hacia un Estado Republicano Federal Democrático y de Economía de Mercado. Esperemos que las cosas estén claras para los partidos y frentes en la reunión pactada para el 3 de Abril próximo en el CPSZ

CONSULTA DEL COMITÉ CÍVICO AL CABILDO:

Tercera pregunta. – ¿Estamos dispuestos que este 4 de octubre (2019) sea el punto de partida para empezar a trabajar por nuestro sueño federalista bajo la equidad, la unidad y sobre todo el amor por Santa Cruz y Bolivia?. LA RESPUESTA DEL PUEBLO: SÍ.

 ovidioroca.wordpress.com

Deja un comentario

LOS MASISTAS EN EL PROCESO ELECTORAL

Ovidio Roca

La legalidad y la institucionalidad en los Estados no consolidados son como una hoja mecida por el viento y sacudidas por intereses políticos que escapan a nuestro conocimiento y control. Las leyes son creadas por los gobiernos y cuando estos cambian se podrán cambiar las leyes y lo que antes era legal mañana será ilegal o viceversa. Así nomás había sido.

En el país estamos avanzando rápidamente hacia unas nuevas elecciones, pues ahora la democracia se la concibe como el solo hecho de convocarlas, sin preocuparse por un buen sistema de gobierno o de leyes e instituciones que las hagan cumplir.

Lamentablemente el principal actor del actual proceso electoral es el masismo, cuya base económica fue desde siempre la coca, el narcotráfico, el contrabando y algunas actividades extractivistas cada vez más declinantes, pero que mucha gente apoya.

Para consumo internacional, desde el Ministerio de Economía se posiciono el cuento de la “Evonomics” con el cual se vendió la idea de una economía exitosa y que fue creída por varias agencias internacionales que miraban el crecimiento del PIB y por supuesto se olvidaban que este indicador no muestra si el crecimiento es o no sostenible.

Gran parte de la población boliviana vive en situación de pobreza, bajo nivel educacional y con trabajos precarios e informales. Por las características de su actividad mayormente se agrupan en sindicatos y corporaciones que le dan protección y seguridad por lo que en su accionar actúan de forma corporativa y lo hacen de forma militante y agresiva pues conocen que las instituciones y leyes no tiene ningún valor, por lo cual se apegan solo a sus propias leyes corporativas.

Como se dice; todo depende del cristal con que se mira: Para algunos y especialmente los cocaleros, los traficantes y quienes disfrutaban de los negocios estatales y las pegas públicas, el modelo masista es un éxito fenomenal.

Para los otros, los liberales, es una economía insostenible, primaria extractivista, sustentada en altos precios del gas y un alto endeudamiento. Una economía de la coca, del narcotráfico, del contrabando y del endeudamiento exponencial destinado al despilfarro millonario, financiando museos, canchitas, palacios y elefantes azules, etc. etc.
Con un masivo dispendio de recursos públicos en numerosas empresas estatales que nunca pudieron alcanzar rentabilidad y todas compiten en cual genera más pérdidas, ganando hasta ahora el aberrante proyecto Chapareño de la Planta de Urea Bulo Bulo de ochocientos y pico millones de dólares. Por todo esto y a corto plazo, la economía enfrenta el advenimiento de una crisis severa, producto del pésimo diseño y  conducción de la economía.

Estamos en este nuevo proceso electoral y sabemos que la gente acude a votar en función de sus intereses que son diversos, procurando aquellos que les permiten un buen pasar: seguridad, estabilidad, trabajo y negocios en los que puedan participar y hacerse de algunos recursos.

La estructura económica del país, extractivista, centralista y de economía informal, vinculada a lo indígena, la coca, el contrabando y el narcotráfico constituye un ambiente socioeconómico y político ideal para el MAS que tiene ese vínculo social, especialmente de identidad étnica y cultural, que es su base de voto duro. Una ventaja adicional es que estas bases del MAS cuando acuden a elecciones no lo hacen como ciudadanos, personas que toman una decisión informada; lo hacen en masa guiados por la consigna del jefe sindical, que además establece un sistema de seguimiento de su comportamiento electoral.

Choquehuanca (el de las orgias sexuales de las piedras y los relojes con agujas, que dan vuelta hacia la izquierda retornando el tiempo al Tahuantinsuyo) pide a sus hermanos que se acate la decisión de Jefe indio del sur de nominar candidato a la Presidencia al Lic. Arce Catacora y argumentaba que Arce es el autor de la “exitosa política económica” del proceso de cambio.

El problema es que este modelo de economía extractivista, cocalera e informal, no es sostenible y que atrae a los narcotraficantes y Carteles internacionales quienes generan drogadicción, violencia y muerte. Ante esta situación la comunidad internacional y los países vecinos bloquearan al país y los ciudadanos desesperados empezarán a escapar hacia cualquier lugar y llevando una vida miserable. Miren los migrantes chavistas en las calles y reflexionen como nos podrá ir a nosotros.

ovidioroca.wordpress.com

 

, ,

Deja un comentario

EL DESAFIO DE RECONSTRUIR UN PAIS Y UNA SOCIEDAD DEMOCRATICA

Ovidio Roca

El manejo político de las sociedades latinoamericanas en los últimos setenta años ha sido complejo; tiempo atrás los grupos comunistas para tomar el poder e inspirados en Cuba apostaron por la guerrilla y les fue como la mona; luego de la caída de la Unión Soviética y con el Foro de San Pablo surge el llamado Socialismo del Siglo XXI que apostó por la toma del gobierno mediante elecciones, lográndolo en varios países y con nefastos resultados para la economía y la libertad de los ciudadanos. Luego se llegó a pensar que no se necesitaban nuevas fórmulas porque se había encontrado en la democracia populista lo más acorde a sus aspiraciones; manejar a su sabor las elecciones y el poder que nunca cambia de manos, sin embargo su incapacidad de generar economía, producción y bienestar los hizo fracasar y fueron ganando la repulsa de los ciudadanos y ahora están aún peor pues se acabó el financiamiento venezolano, aunque les queda el del narcotráfico.

Lo que hemos visto en estos años de populismo son Gobiernos que han mostrado su absoluta incapacidad para generar producción y una desmedida corrupción, por lo que para financiarse se vinculan con el narcotráfico y carteles terroristas tornando inviables sus países y haciendo que la gente salga corriendo en busca de un lugar mejor donde vivir.

Estos movimientos comunistas que de inicio utilizaron la violencia armada en la etapa guerrillera y luego la táctica electoral; en estos últimos dos años, manejan una nueva estrategia para retomar el poder y son el caos social y los disturbios callejeros. Esto lo vemos en varios países de la región y también en Chile, que suponíamos que era el modelo más exitoso de economía y democracia liberal. Como vemos en el comunismo todo cambia pero todo sigue igual.

En Bolivia gracias a un liderazgo decidido y la valiosa acción del pueblo estamos tratando de salir del caos populista cocalero. Por ahora nos toca trabajar en dos frentes bastante complicados: por un lado recuperar la economía y el aparato productivo del país en una fase de recesión económica mundial y por otra reconstruir la institucionalidad destruida,  por lo que necesitamos estar unidos y contando con la gente más idónea posible para recuperar el país y hacerlo en un marco democrático. El problema es que no sabemos elegir a nuestros dirigentes.

En nuestra vida cotidiana cuando contratamos un cocinero, un chofer o un médico, usamos la racionalidad y el sentido común y buscamos alguien que efectivamente sepa cocinar, manejar un vehículo o tratar las dolencias de las personas; pero cundo elegimos un político no nos preguntamos si tiene experiencia y conocimiento para gobernar el país, si tiene plan de gobierno y capacidad para dirigir un equipo de colaboradores idóneos. De seguro que no, pues la preocupación es: si es carismático, si es joven, hombre, mujer, blanco, negro, indio, homosexual; lo que importa es la imagen, como luce y poco nos preocupa si tiene la capacidad y el carácter para realizar la difícil tarea de gobernar; todo esto como si se tratara de un concurso de popularidad para actores de telenovela. El problema es que el sentido común es el menos común de los sentidos.

Se vienen tiempos difíciles para nuestra sociedad  y necesitamos contar con una ciudadanía comprometida y líderes con capacidad, fortaleza y responsabilidad para enfrentar estos nuevos tiempos de recesión económica, cambio tecnológico, caos y disturbios sociales y para esto necesitamos utilizar el sentido común para elegir a la gente más idónea y con propuesta, voluntad y capacidad de gobernar.

ovidioroca.wordpress.com

 

, , ,

Deja un comentario

ELEGIR ENTRE POPULISMO, COCA Y DICTADURA; O DEMOCRACIA, TRABAJO Y LIBERTAD

Ovidio Roca

Ahora hay dos caminos…volver al pasado o seguir con nuestro proceso; así de sencillo para entender la política y pensamiento en nuestra querida Bolivia”. La proclama del Evo desde su Palacio.

Extrañamente cuando se va a elegir a quien gobernara un país, nadie se preocupa de la viabilidad de su Programa de Gobierno, ni se pregunta si el candidato sabe leer y entiende lo que lee; si tiene capacidad y la suficiente fortaleza de carácter para tomar las decisiones difíciles en el campo económico, social e institucional; si tiene honestidad y firmeza como para no robar ni dejar robar y cumplirlo; si tiene capacidad para entender las interrelaciones con la economía y política y el cambio tecnológico mundial; así como la dinámica de cambio de este nuestro planeta aquejado por la crisis poblacional y ecológica; y fundamentalmente si cree en los valores democráticos y de respeto a la ciudadanía.

En las próximas elecciones tenemos dos caminos como señala el Presidente y debemos elegir entre dos modelos de Estado y de gobierno: O dejamos en el pasado el proceso de cambio; un Modelo populista, estatista y cocalero; o avanzamos con un Modelo democrático, de mercado y libertad, hacia un futuro mejor para nuestros hijos y nietos.

El modelo populista cocalero es el que venimos sufriendo desde el inicio del gobierno masista y con nefastos resultados; este modelo llamado proceso de cambio, es centralista y absolutista y tiene bajo su mando y control a todas las instituciones del Estado: el poder legislativo, judicial, electoral y las instituciones de seguridad como policía y fuerzas armadas y usando discrecionalmente los recursos públicos realiza inversiones en industrias y empresas, generalmente fallidas, de todo tipo. Un Estado centralizado, estatista y corrupto que practica una economía extractivista que se basa no en la modernidad, el conocimiento y las nuevas tecnologías, sino en la búsqueda de más gas, petróleo y minerales y con la coca como sustento.

Ellos recibieron hace trece años la despensa llena y tapeque surtido para rato, pero se lo robaron y lo dilapidaron; ahora sin plata la cosa será muy difícil, pues cuando la  plata se acaba los gustos y regalos también, por eso nos estamos híper endeudando y  vendiendo al país y esto no es sostenible, pues luego habrá que pagar y vendrán los chinos a cobrar sus préstamos.

El modelo de Estado democrático que postula la oposición; con separación e independencia de poderes; un estado regulador con economía de mercado, donde la iniciativa privada es responsable de la producción y de la inversión tal como lo señala Hayeck: “El Estado debe ser rector, regulador y vigilante de la actividad económica, pero no inversor, la sociedad debe llevar a cabo la actividad económica en el país pues las inversiones estatales resultan ser ineficientes”.

Además del Programa de Gobierno; para gobernar  se necesita un Gerente (un Estadista) y el Equipo ministerial que lo va a administrar, munido de las capacidades para cada función de gobierno. Y así como evaluamos un profesional cuando vamos a contratar algún servicio (mecánico, cocinero, albañil), debemos hacerlo con los candidatos pues van a administrar el Estado y nuestro destino, por lo que tenemos que preguntarnos y evaluar: Qué modelo de economía y de gobierno sigue el candidato; si tiene formación profesional, si ha mostrado y tiene carácter para lidiar con la crisis y asumir decisiones difíciles; si tiene capacidad y genera confianza para atraer equipos de gente idónea para la gestión del Estado y no solo ll’unkus del jefe; si tiene valores y principios éticos que nos garanticen un manejo honesto de los recursos públicos y que le pertenecen a todos; además necesitamos analizar quienes son sus amigos y compinches en el campo internacional y cómo anda la libertad y la economía en los países de esos su amigos.

Es fundamental tanto el modelo económico y político que se postula, como Programa y el Gerente que lo ejecuta. En nuestra vecindad tenemos los ejemplos de lo que resulta con la aplicación de cada modelo y tipo de gobierno, es cuestión de ver el trágico resultado en Venezuela y el buen desempeño de Chile.

El plan económico y de gobierno adecuado para la actual coyuntura, bajo un modelo democrático liberal, debería contemplar la reducción del gasto público, la simplificación y reducción tributaria, la reforma monetaria, reforma laboral, respeto a la propiedad privada, libertad económica de trabajo y de exportación. El fundamento del plan debería terminar con la cultura de los bonos y subsidios y empezar con la cultura de la innovación y del trabajo y con la construcción de un Estado descentralizado caminando hacia una Democracia Republicana Federal, con respeto a la historia e idiosincrasia de cada pueblo y de cada Departamento.

En los próximos años tendremos que enfrentar una desastrosa situación económica y social y para enfrentarla y superarla necesitamos contar con los mejores Gerentes y Estadistas, evitando caer en el error que señala SNCHY: “Para jugar un partido de fútbol se selecciona a los mejores jugadores, pero para gobernar un país se elige a presidentes caudillos, que se rodean de los mejores ll’unkus y amarraguatos”.

Decía Herbert Hoover, irónicamente: “Bienaventurados los jóvenes, porque ellos heredarán la deuda nacional”. Ayer vimos la movilización mundial de los jóvenes por el cuidado del medio ambiente, el próximo mes los jóvenes bolivianos deben elegir a quienes puedan ofrecerles construir juntos, un futuro mejor y sostenible.

ovidioroca.wordpress.com

 

 

, ,

Deja un comentario

SENTIDO COMUN AUSENTE Y ELECCIONES AL FRENTE

Ovidio Roca

La democracia y la economía formal no están entre las prioridades de la población infectada de populismo”. SNCHY.

Lo que se nos viene para los próximos años es complicado tanto en lo económico, social y también en el contexto internacional, por la posible reacción de los países democráticos frente a los narco populismos cada vez más radicalizados.
En nuestro país se acabó el ciclo de las vacas gordas y para salir adelante tenemos por un lado la vía fácil populista, estatismo, coca y narcoterrorismo que concluye como en Venezuela; o el camino difícil de la democracia,  que requiere de duro trabajo para la reconstrucción institucional y del aparato productivo y esto con poca plata, pero asegura viabilidad en el futuro.

Los demócratas vamos a unas elecciones para nominar, no un caudillo que discursee o regale cuentos, sino un Ejecutivo que tenga la capacidad de gestionar nuestros intereses en un mundo cambiante y apostando a un mejor futuro para todos los ciudadanos. Una persona que conozca la realidad de la sociedad en la cual vivimos; sus necesidades, los recursos con los que se cuenta y las posibilidades de llevar a cabo planes eficaces a corto, mediano y largo plazo y sin proponer utopías engañosas.

Cuando se enfrentan las crisis se necesita de líderes con carácter y fortaleza; aprendimos el año 80 con el Dr. Paz, que ante situaciones desesperadas se requieren soluciones radicales, pero los líderes actuales no se arriesgan y aplican paños tibios, lo que finalmente termina en infecciones y muerte. No olvidemos que el ciclo del gas y los buenos precios de estos últimos años ya se acabó y para muchos grupos sociales la única alternativa es la coca y el narcotráfico. De seguir así y sin una oposición creíble y programa de gobierno viable, la gente que es pragmática aplicara el viejo dicho: Si no puedes vencerlos únete a ellos. Kausachun coca!!.

Es decir que necesitamos de un estadista, un verdadero Estadista que sea capaz de tomar medidas que son buenas a largo plazo, aunque en lo inmediato resultan impopulares. Y aquí está la diferencia entre un político común y un estadista, pues el primero solo piensa en el triunfo electoral mientras que el segundo en las generaciones que vendrán. El ejemplo lo tenemos en Argentina donde la población ante la inefectividad del gobierno decide volver al pasado, pensando erróneamente que el pasado fue mejor.

Estamos en una fase electoral en la cual el Gobierno populista cocalero, que tiene todas las instituciones bajo su absoluto control está conduciendo al país vía elecciones truchas hacia una narco dictadura, siguiendo los pasos de Venezuela y con asesoramiento cubano.

Existen solo tres candidaturas que se destacan en las intenciones de voto: las del masismo que tiene el control del aparato del Estado y maneja discrecionalmente los recursos públicos. Ellos cuentan con el apoyo de una población que convive con la economía de la coca, el contrabando y el narcotráfico y se siente insegura de competir en una otra economía formal y competitiva.

Las dos candidaturas viables de la oposición, tienen el apoyo de una clase media y de emprendedores que entienden que la economía populista en el mediano plazo nos conduce a la dictadura, la miseria y con el agravante de la violencia de los carteles del narcotráfico que proliferaran aún más.

El problema es que estos candidatos en lugar de elaborar una estrategia de unidad para ganar las elecciones; por sus egos y personalismos se encuentran en una guerra feroz entre sí y con esto están apoyando al candidato del MAS.

A su vez, el Gobierno Populista Cocalero tiene las cosa claras; ganar las elecciones a como dé lugar y si no logran mayoría parlamentaria, tomaran el poder de todas maneras. El principal Ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) Jacinto Herrera, advirtió que si el Movimiento Al Socialismo (MAS) no logra 2/3 en la futura Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) se movilizará para lograr la aprobación de sus leyes. En realidad nos dice: yo y mis huestes somos la ley.

El candidato opositor con mayor apoyo electoral, Carlos Mesa, es brillante en su oficio de periodista y orador, pero no tiene las condiciones de estadista y lo ha demostrado. Sin embargo si el pudiera controlar un poco su ego, podría armar un equipo de gobierno con los mejores profesionales del país, cada uno en su área y sin ningún ll’unku y amarraguato que lo endiose y así podría hacer un buen gobierno.

Se dice que el sentido común es el menos común de los sentidos,  y así nomás había sido. El problema es que si no logramos parar electoralmente al MAS y su proyecto cocalero; no solo nos perjudicamos a nosotros, sino que les dejamos una nefasta herencia a nuestros hijos y nietos. Vale la pena mirar a Venezuela, Nicaragua, Cuba y no seguir su camino. Lamentablemente los partidos de oposición parecen haber perdido el rumbo, se olvidan de quién es el enemigo, no se unen y se dedican a destruirse mutuamente.

ovidioroca.wordpress.com

, ,

Deja un comentario

VOTO ÚTIL 

Ovidio Roca

Vivimos en los tiempos del proceso de cambio y de los populistas, quienes han aprendido que la mejor manera de apoderarse del poder ya no es haciendo revoluciones sino realizando elecciones. Un ritual que permite dar un aura de legitimidad a los autócratas castrochavistas quienes usan hábilmente la ciencia del fraude electoral, la misma que experimentó grandes avances gracias al asesoramiento cubano, por lo cual los riesgos que enfrentan los caciques autócratas de perder el poder son mínimos.

Aunque lo ideal es votar en elecciones libres y limpias por el candidato que nos ofrezca la mejor opción realista para construir un país democrático y próspero (siendo él mismo creíble por sus antecedentes personales y profesionales) se presenta el inconveniente que en Bolivia con un sistema electoral manipulado y digitado por el gobierno, esto no es posible y se requiere contar con una masiva mayoría que haga presión al tirano.

Es seguro que en las elecciones habrá fraude, pero cuando el fraude es demasiado evidente puede causar fuertes reacciones de la población y de la comunidad internacional; por eso la necesidad de concentrar el voto democrático y conseguir una mayoría que de fortaleza a la oposición.

Evo es el síntoma de la enfermedad populista que aqueja al país y no habrá salud si no atacamos esta enfermedad, pues mientras permanezca el virus y el icono indígena y mientras sus operadores sigan manejando todo el aparato del Estado a su favor; todo cambio, toda terapia para mejor será imposible.

En el Referendo del 21 de Febrero se manipularon los resultados; el Gobierno en el contaje volco a su favor los resultados de muchas papeletas; en zonas no afectas al gobierno no llegaron papeletas; en fin se hizo lo posible e imposible para evitar el triunfo del “No” y también se apeló a la magia de los cubanos en los registros electrónicos. Con esto se redujo la  diferencia, aunque no se animaron a decir que ganaron y después dijeron que no se votó por lo que se votó (vale decir por mantener vigente la Constitución y el articulo 168).

Las próximas elecciones se darán en el mismo ambiente fraudulento y nuestra opción práctica es apostar al voto útil, es decir votar por aquel candidato que en las encuestas tenga las mejores posibilidades. Un voto útil que significa concentrar el voto evitando la dispersión en múltiples alternativas. Se critica este tipo de voto pero: “lo perfecto es enemigo de lo bueno”.
La Receta: Consultemos los datos de las preferencias electorales y un mes antes de las elecciones decidamos nuestro voto por aquel que tiene mayoría y con más posibilidades de ganar y trabajemos para que nuestro entorno también vote por este candidato.

El candidato para gobernar necesita de un equipo conformado por la gente más idónea y preparada del país y necesitamos identificarla y presionar el Presidente electo para que estos formen parte del Gabinete que se requiere para la reconstrucción del país quebrado y maltrecho que dejara el masismo.

ovidioroca.wordpress.com

, ,

Deja un comentario