Archivos para 27 febrero 2012

EL DULCE ENCANTO DEL IZQUIERDISMO.

EL DULCE ENCANTO DEL IZQUIERDISMO.

Ovidio Roca

Aunque significa poco; seguimos usando la obsoleta terminología de las “izquierdas y derechas”, cuando el único significado que le queda a la palabra izquierda es total concentración del poder en el Gobierno y manejo populista y dispendioso del erario nacional.

Ahora lo importante es entender que al margen de izquierdas y derechas, la real confrontación se da entre libertad y dictadura; entre Socialismo Siglo XXI (con su variante etno-comunista boliviana) y Democracia.

Cabe reconocer que en gran parte de los seres humanos existe un innegable sentimiento de amor al prójimo, justicia y solidaridad humana. Pero también existen bastantes que a nombre de ese sentimiento buscan su propio beneficio y usan a las masas, que dicen defender, para encumbrarse y finalmente establecer un poder autoritario. Son los permanentes cultores del izquierdismo.

Como moda o como negocio, en los círculos de intelectuales y políticos que se dicen progresistas y con sensibilidad social, existe este extendido encantamiento por el “izquierdismo”. Este se expresa en una especie de consenso general que perdona en los gobiernos de la llamada izquierda, lo mismo que sancionan y denuncian acremente en los de la llamada derecha.
Es la izquierda caviar, viven cómodamente en la democracia disfrutando de las libertades y de los beneficios económicos del sistema capitalista. Son de los fanáticos de los viajes pagados por organizaciones humanistas, cultores del lujo y de exhibirse con hermosas mujeres y hombres.

Todo esto puede explicarse en alguna manera, con la trillada frase atribuida a Winston Churchill, “Si a los veinte años no eres socialista, no tienes corazón, si a los cuarenta no eres liberal, no tienes cerebro”.‏ Es verdadero sentimiento, emoción o también intereses personales.

Confirmando esta línea de pensamiento podemos constatar la generalizada convicción de los “progre”, de que solo los dictadores de derecha son malvados y perversos y no así los de la izquierda. Augusto Pinochet es mundialmente condenado mientras que Fidel Castro es aclamado y celebrado. Si contabilizamos crímenes, asesinatos, represión, eliminación de libertades, personalismo, autoritarismo, perpetuación y concentración de poder, pobreza y destrucción del bienestar material, Fidel lleva con mucho la ventaja a Pinochet. Si es por hambrunas, asesinatos selectivos y genocidio, ningún dictador de derecha aventaja a Stalin, Pol Pot o Mao Tse-Tung.

Igualmente es preocupante ver como las recetas ideológicas y económicas fallidas en la práctica, se resisten a morir y también que los intelectuales que las postulan se aferren a las mismas de una manera obsesiva una y otra vez. Esto corrobora el aforismo de que “El mundo es un inmenso escenario donde se repiten las mismas obras y los mismos personajes a veces como drama, como tragedia o como sainete.”

Siguiendo con el sainete, en este nuevo milenio, pululan por Latinoamérica, los engendros del Foro de Sao Pablo, la izquierda caviar ahora en el poder por influjo de los petrodólares del gestor del Socialismo del Siglo XXI. Por ahora se creen los elegidos y buscan quedarse eternamente con el poder en sus incautos países.

En Bolivia, nuestros izquierdistas etno-comunistas, emborrachados de poder, han instalado un gobierno que por su incompetencia es la negación de todo gobierno y siguen aplicando la receta comprobadamente fallida, estatista, antimercado y totalitaria; la aplican en medio de una desbordada corrupción e ineficiencia en la gestión gubernamental, aunque tristemente eficaces en la represión.

Buscando el apoyo de la masa indígena (la lucha racial reemplaza la lucha de clases); acrecientan el enfrentamiento étnico y para ampliar sus bases ofrecen a la masa empobrecida, bonos y prebendas insostenibles, pero no proyección económica ni empleos productivos.

Pero definitivamente la fuente del poder esta en los Sindicatos Cocaleros de los que Evo es el Presidente y su prisionero. Ahí esta la real base del poder: los catos de coca ilegales, el narcotráfico, el contrabando, los negocios y tomas de tierras. Ganancias que permiten financiar los movimientos sociales de apoyo al régimen. !!Causachun coca, huanuchun yanquis!!.

Nota: La vieja receta:

La Democracia puede subsistir solamente si se logra el fortalecimiento y la expansión de la personalidad de los individuos, que los haga dueños de una voluntad y un pensamiento auténticamente libre y propio.

La política es el arte de combinar intereses diversos y contrapuestos. Los verdaderos políticos se dedican al bien común, al difícil arte de hacer que lo público redunde en beneficio de lo privado y lo privado se empeñe en la construcción del bien común.

Vale decir la construcción de un Estado de Derecho donde reine la libertad, la responsabilidad ciudadana y la alternancia en el poder. Con reglas de juego claras y estables, respeto a los derechos individuales y a las libertades civiles y un entorno institucional eficiente, sólido y creíble. Un marco democrático, con economía de mercado y responsabilidad empresarial y ecológica.

Anuncios

Deja un comentario

LA INSULSA OEA

LA INSULSA OEA

Ovidio Roca
2009
El Estado se creo con la finalidad de proteger al hombre de los otros hombres y al mismo tiempo promover el desarrollo económico y social. El hombre, sacrifica parte de su libertad en favor del Estado por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Sin embargo, la existencia de este Estado no garantiza la defensa efectiva de los derechos de la persona y la comunidad. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual puede oprimirlo impunemente usando las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.

En Bolivia, la Constitución Política en su articulo 12 establece: El Estado se organiza y estructura su poder público a través de los órganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral. La organización del Estado está fundamentada en la independencia, separación, coordinación y cooperación de estos órganos. De esta manera la Asamblea Legislativa Plurinacional tiene funciones específicas: dictar leyes, abrogarlas, modificarlas e interpretarlas. El Órgano Ejecutivo tiene como función ejecutar y hacer cumplir las leyes, expidiendo los decretos y órdenes convenientes, el Órgano Judicial administrar las leyes y el Órgano Electoral organizar, administrar y ejecutar los procesos electorales.

Un principio fundamental del sistema democrático es por tanto la división, independencia y coordinación de los poderes del Estado, y para prevenir que una rama del poder se convierta en autoritaria y subyugue a los demás se ha creado un sistema de pesos y contrapesos que son procedimientos que permiten que uno de los órganos limite al otro cuando se excede.

Todos los Órganos del Estado tienen todos la misma relevancia y solo se garantiza la democracia si todos ellos funcionan libre y efectivamente y sin salirse de sus específicas competencias. Por esto llama la atención la farsa y ausencia de sindéresis de la OEA que nunca cuestionó la destrucción de los Poderes Judicial, Legislativo y Electoral en los países castrochavistas y se alzan en santa indignación cuando se revoca el mandato de un Presidente del Ejecutivo en Honduras, quien trataba de perpetuarse en el poder, violando la constitución de su país y desacatando las decisiones de los otros poderes.

El inefable Insulso, manifestó enardecido “se ha producido una alteración del orden institucional que afecta gravemente al orden democrático de la República de Honduras”. Este triste burócrata comunista no se manifestó de igual manera cuando se destruyo el Tribunal Constitucional de Bolivia, se descabezo la Corte Suprema de Justicia, se planifico una masacre para detener ilegalmente y sin proceso a un Prefecto elegido por su pueblo y montar de paso un enclave del narcotráfico en la triple frontera, Brasil, Perú y Bolivia.

No se trata de justificar la incursión de los militares en la defenestración del Presidente de Honduras quien debió ser juzgado y suspendido de acuerdo a la norma constitucional, pero llama la atención repetimos el menosprecio que tiene la OEA de la preservación de los otros poderes del Estado que son la base real de la democracia. Su preocupación ha sido salvaguardar al Poder Ejecutivo lo que es correcto, pero no olvidarse culposamente como la ha hecho de proteger y defender legalmente el funcionamiento de los otros poderes del Estado, cuya destrucción se esta consumando a través del proyecto de poder dictatorial castrochavista que se cierne ominosamente sobre Latinoamérica.

Ya lo dijo Simon Bolívar “Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos.”

Deja un comentario

PLAN DE GOBIERNO EVO-ALVARO

PLAN DE GOBIERNO EVO-ALVARO

Ovidio Roca
Febrero 2011

El año pasado conocimos el “PLAN DE GOBIERNO MAS-IPSP (2010-2015) Evo-Álvaro” al que habría que añadirle al Menú, el Conejo, la Reina de Corazones y Alicia para estar en el país de las maravillas.

Según el Vicepresidente, “es un programa de Gobierno sólido, consistente, fundamentado”. “Un programa de industrialización acelerada, con tiempos largos, medianos y cortos, de diversificación de la economía y de potenciamiento del Estado”, afirmación dudosa tanto por la receta estatista de su ejecución, como por el débil sustento financiero del programa, basado en recursos que serian generados por la ya fracasada “nacionalización” de los hidrocarburos y en ausencia de inversión extranjera, económica y tecnológica.

Hay que reconocer que hay aspectos destacables; el Plan recoge importantes iniciativas en lo referente a planes de infraestructura y energía y se valora la educación técnica en un país huayraleva. Pero su debilidad y error es su enfoque estatista, se asigna al Estado el rol de empresario y productor, propio del capitalismo de Estado y se desconoce la iniciativa individual y el mecanismo de mercado, que además forma parte de la practica social del boliviano y especialmente del andino. El programa en su ideología identifica como enemigo al capitalismo y la propiedad privada y esto recuerda los famosos programas comunistas: Primer Plan Quinquenal de Stalin: siderurgia, energía, petróleo y electricidad y el Gran Salto Adelante de Mao, con sus comunas; que lograron la hambruna y muerte de millones de personas y el fracaso económico, además de desastrosos daños ambientales.

El éxito de cualquier programa de gobierno esta en el enfoque y el entorno en que se aplica: El programa del MAS, parte de la idea que el actor principal del desarrollo es el Estado y vale la pena aclarar que el Estado en Bolivia es el Poder Ejecutivo a cargo de todos los poderes, la cúpula gobernante y un creciente numero de servidores, elegidos por el solo merito de responder a sus jefes. Son estos funcionarios de baja calificación e ínfimos salarios, quienes manejaran burocráticamente las empresas del gobierno, decidiendo que es lo mejor para el país y para la gente, definiendo o inventando los mecanismos para hacerlo o buscando apoyo de sus amigos ideológicos: cubanos, iraníes, venezolanos; quienes en su país fracasaron en todo, menos en montar excelentes aparatos represivos.

Esto nos lleva a pensar que este será otro Plan más, de los muchos que se han escrito en la historia del país, pues más importante que el programa es el ambiente, el entorno en el que se aplica. Este Plan, que habla de una economía plural, tiene que ejecutarse en un ambiente de inseguridad jurídica y física, que aleja y desalienta a los productores e inversionistas. Un ambiente, con recetas ideológicas que desajustan las fuerzas de la economía, como aquella de prohibir las exportaciones y regular precios, que han logrado disminuir la producción de alimentos. Y al final cuando todo va mal, cuando el desabastecimiento se agudiza, se crean empresas estatales como Emapa, remedio que resulta peor que la enfermedad. Se creo una burocracia que compite en forma desleal, usando recursos públicos y ventajas arancelarias, con el sector comercial nacional, de lejos más eficaz, que la nueva empresa capitalista del estado plurinacional cocalero.

Si algo se pudo aprender y confirmar innumerables veces a lo largo del siglo XX es que el desarrollo, la prosperidad y la armonía social son la consecuencia de la seguridad jurídica, la institucionalidad, las inversiones, el mercado, la educación, la colaboración internacional y la libertad para desplazarse, asociarse, producir y consumir. De contar con un Estado sólido, promotor del desarrollo mediante incentivos en infraestructura y logística y proveedor de un marco de seguridad jurídica y física para que los actores económicos tomen sus decisiones en un marco de regulación, que busca salvaguardar la sociedad y el medio ambiente.
Necesitamos un Plan Nacional de Desarrollo Nacional y Planes Departamentales, que sea una guía para la acción del Estado y una referencia para los actores económicos. Un Plan que responda al actual contexto histórico, político, económico y ambiental de la humanidad y con la urgencia de tomar en consideración el desafío del cambio climático y la bomba poblacional.
Un Estado reducido y sólido en su rol regulador, generador de políticas públicas y garante de una estructura institucional que da sustento y previsibilidad a estas políticas.
Un programa de desarrollo sostenible con enfoques de sustentabilidad y tecnologías adecuadas que aumenten la productividad y la producción, ahorren combustibles, materias primas y reciclen los desechos.
Un programa que confíe en las personas y su capacidad de tomar decisiones y asumir riesgos en un país y una economía libre.

Deja un comentario

PROYECTO PAÍS, PROYECTO CON FUTURO

PROYECTO PAÍS, PROYECTO CON FUTURO
Ovidio Roca
Miércoles, 26 de agosto de 2009

Proyecto país es una apuesta al futuro de los bolivianos que no queremos el país del pasado y no nos sirve la Bolivia del presente. No queremos volver a repetir lo infausto ocurrido desde hace cientos de años y no queremos soportar la actual anomia, discriminación, racismo, incapacidad y corrupción del gobierno masista. Peor en estos momentos, cuando el MAS ha declarado una guerra contra la Nación y contra los ciudadanos que se asumen bolivianos, contra la República, contra la institucionalidad democrática, contra la reivindicación autonómica y si los dejamos continuar, dejaran el país en ruinas y a los bolivianos miserables y enfrentados unos con otros.

EL CONTEXTO INTERNACIONAL
Vivimos en una sociedad global, interconectada, lo que ocurre en un lado repercute en el otro. Sin embargo al parecer, el ataque a las democracias y la proliferación del narcotráfico no preocupa a las grandes potencias internacionales, quizá por otros problemas más urgentes para ellos, como la crisis financiera y energética o la amenaza nuclear de países fanatizados. Así es que debemos aprender a batirnos solos.
El problema hondureño nos sirve de ejemplo para mostrarnos este desinterés internacional por nuestra America y el rol cómplice de la insulsa OEA y la chavista UNASUR con el proyecto totalitario del Socialismo Siglo XXI, y también nos muestra como en forma digna y valiente Honduras defiende sus principios constitucionales.
Ninguna de las citadas instituciones internacionales, ni otras, se preocupo por la defensa de los derechos humanos, derechos constitucionales y el respeto a la institucionalidad hondureña. En su accionar privilegio lo formal (que es importante) sobre lo fundamental, que en este caso es el derecho de los hondureños a defender su norma constitucional, su libertad ante la arremetida del totalitarismo chavista, garantizar la alternabilidad del mandato presidencial y exigir que se respete la autoridad de los otros poderes del Estado.
Extrañamente, y con el convencimiento de que el origen del poder está exclusivamente en el voto y la consulta permanente a los ciudadanos (democracia directa) y aceptan que en nombre de ese voto (generalmente poco consciente y coaccionado), es lícito que las mayorías aplasten a las minorías circunstanciales y se les prive de la posibilidad de conseguir el apoyo electoral suficiente para ejercer democráticamente sus propuestas.
CULTURA Y AMBIENTE DE LIBERTAD
Un proyecto país es un proyecto de sociedad, un proyecto de convivencia ciudadana, y esta convivencia requiere de un ambiente favorable, que se sustenta en la libertad y en un modelo de Estado Moderno, un Estado de Derecho con equilibrio y separación de poderes, con Tribunal Constitucional que nos garantice el respeto a las leyes. Un Estado descentralizado y con Autonomías Departamentales. Un Estado Regulador que garantice el manejo transparente y eficaz de las empresas públicas y privadas y sobre todo un modelo de desarrollo sostenible, participativo, con equidad, con justicia social, con respeto, igualdad y oportunidades para todos.
UN MODELO QUE FUNCIONE
Necesitamos un modelo de Estado que funcione para el ciudadano y que defienda las libertades civiles y económicas, la propiedad, la seguridad de las personas y de los bienes y otorgue al pueblo seguridad y un entorno, un ambiente favorable para desarrollar todas sus potencialidades en libertad.
Ya conocimos el fracaso del sistema comunista de la URSS, incapaz de producir riqueza y prosperidad y que se derrumbo por su inviabilidad intrínseca en medio de la miseria y la opresión de sus pueblos.
Estamos viendo repetirse la misma película en Venezuela, un país que gracias a su gran riqueza petrolera recibe multimillonarios ingresos, (muchos más en los últimos años por los altos precios del petróleo) y su población esta cada vez más pobre y oprimida tanto es así que el comer diario se ha convertido, como en Cuba, en una odisea. Todo esto es obra del autócrata, del líder providencial que todo lo sabe y que frente a la “Tele” todo lo ordena en su delirio de construir su versión tropical del estalinismo o Socialismo del siglo XXI.
Este socialismo del siglo XXI, que apela a la pobreza como la gran justificación de ser gobierno y en Bolivia que sigue esta ruta se agrega además al indigenismo. Así se está destruyendo valores e ideales de trabajo, esfuerzo propio, creación de riqueza, dignidad y educación liberadora, por una concepción en la que el Estado debe dar todo y como contraparte el pueblo acatar obediencia y sumisión al caudillo.
Pero lo mas grave para la paz del mundo es que Chávez se ha constituido en un puente para Irán y el narcoterrorismo en Latinoamérica. Vemos cada vez una mayor presencia y vinculación económica y militar de los iraníes y países del ALBA, como prolegómenos de la presencia de Hezbollah y el terrorismo, en busca de una cabeza de playa latinoamericana para su guerra contra el occidente y el imperio yanqui.
DEMOCRACIA Y ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO
En contraposición del modelo chavista y masista esta la Democracia y Economía Social de Mercado (el mercado supone la eficacia, lo social supone la justicia y lo democrático encarna la libertad), que es el modelo que mejor funciona en el mundo entero y que genera prosperidad a sus ciudadanos y lo podemos confirmar con cifras de crecimiento económico y niveles de reducción de la pobreza.
Podemos ver en América latina países menos dotados de recursos naturales que Venezuela, como son Chile, Brasil, Perú que han adoptado, con matices, este modelo económico y de Estado y sus pueblos mejoran cada día en su calidad de vida y para ello no necesitan rifar su libertad.
OPERADORES CON SENTIDO ÉTICO Y CAPACIDAD DE EJECUCIÓN
La nueva lógica masita para seleccionar a los servidores públicos se basa en la adhesión al partido de gobierno y su origen étnico (aymara), lo que va contra toda norma de eficiencia.
Para conducir un vehiculo y llegar a destino se requiere de un conductor que sabe donde ir, sabe manejar, sabe solucionar los problemas que se le presentan en la ruta. Si para manejar un micro o ser cocinero en un restaurante se necesita estudio, especialización y experiencia, así también debe ser para manejar las instituciones y empresas del Estado de las que depende el bienestar de los ciudadanos.
La gestión pública para la nueva Bolivia se hace con funcionarios capaces, que tengan conocimientos sólidos, principios éticos y honestidad personal y seleccionados en base a un mecanismo meritocratico. Las instituciones como el pescado se pudren desde la cabeza, si un institución es manejada por incapaces y corruptos esta institución reproducirá la corrupción y la ineficiencia en forma agresiva y masiva.
UN PROYECTO DE FUTURO, UN PROYECTO DE UNIDAD
Nos hemos convertido en un Estado aprisionado por el pasado que actúa fuera de la lógica del desarrollo mundial, de los nuevos paradigmas del conocimiento y la información, fuera de la modernidad y el progreso.
El pasado no regresa nunca y tampoco queremos que regrese. Debemos apostar al futuro y juntos construir un gobierno proteja a la Nación de los peligros internos y externos que la tienen postrada y amenazada. Sin pensamiento no existe la política, sin Partidos políticos no existe la acción política, se necesitan por ende nuevo pensamiento, nuevas ideas y el surgimiento de una nueva camada de dirigentes políticos que encarnen esas ideas y a ellos hay que apoyar y alentar evitando los egoísmos y deseos de figuración, para que nos representen en el Parlamento como Diputados y Senadores.
Necesitamos construir un frente electoral y un programa de gobierno, un frente de unidad en medio de la diversidad que nos caracteriza, un frente común por la libertad, la democracia, la prosperidad, un proyecto que cuente con el apoyo de todos los líderes políticos, nacionales y regionales y que permita enfrentar con éxito la autocracia y comunitarismo masista y logre terminar efectivamente con la polarización, entre “etnias”, entre regiones, entre ciudad y campo, a la que estamos siendo empujados.
El actual gobierno masista y la crisis a que nos conduce, es superable solo por la vía de la unidad, la resistencia democrática y en base a propuestas. Las acciones heroicas y desesperadas no son las más convenientes, sí lo son las iniciativas al alcance del ciudadano, la resistencia democrática, las muestras de solidaridad y la contribución para crear un clima de confianza y de verdadero cambio. Tampoco los errores y pugnas del pasado, presentes en la memoria del pueblo, deben desviarnos de nuestros objetivos y comprometer nuestra actuación del presente.
Partidos políticos renovados y con propuestas y una sociedad unida y movilizada en su acción diaria y dispuesta a sacrificar su preciada tranquilidad personal, como lo hacen las damas cívicas y grupos democráticos en todo el país, puede ser la clave del cambio positivo en procura de la unidad, la paz, el progreso y la libertad.

Deja un comentario

RERECETAS ORIGINARIO CAMPESINO PLURINACIONALES

RECETAS ORIGINARIO CAMPESINO PLURINACIONALES
REFLEXIONES – MEDITACIONES DE UN MASISTA
– Ovidio Roca – 27.4.2011

El pensamiento de un militante masista refleja la cultura ideológica del Líder y Presidente de las Seis federaciones de cocaleros:
* Le meto nomás y que arreglen los abogados. Tengo la razón porque tengo el poder y hago mi ley.
* Para los hermanos todo, para los opositores mi ley. Y una jauría de fiscales y jueces para que los acosen.
* La culpa siempre la tiene el gobierno anterior o el imperialismo o los neoliberales.
* Cualquier cosa que no nos gusta es política. Político es todo lo malo.
* Vinimos a quedarnos para siempre: ¿¿los aymaras, el Evo, el Álvaro y su combo??
* Voto de piel, se vota se elige por la piel no por el programa, la capacidad de gestión o la idoneidad. Evo es como yo.
* Mientras sepa levantar la mano a mi señal, el hermano esta apto para el parlamento, la judicatura y donde lo pongamos.
* Cuando hay un problema se dicta una ley y listo. Es más fácil y no hace falta ni cumplirla. Lo importante no es el acto de hacer, sino la invocación. Todo en el Estado Plurinacional es mágico.
* Al que me marca en el fútbol, rodillazo en los huevos y que lo expulsen.
* Las piedras tienen sexo y en el clímax producen temblores y hasta terremotos. Los japoneses están arrepentidos de no hacer caso al Evo de cuidar la madre tierra.
* En este nuevo milenio es más importante defender los derechos de la madre tierra, que los derechos humanos. Así lo sufran los opositores, que están exiliados, presos o aterrorizados, por la amenaza a su vida y hacienda.
* En el territorio cocalero, sede de los sindicatos de las Seis Federaciones y en los Parques Nacionales, los chaqueos para coca y la contaminación de los ríos, con ácidos y precursores químicos, no afectan a la madre tierra, forman parte de la cotidianidad.
* Cambiando el nombre de las cosas nos apropiamos de ellas: bono dignidad por bonosol. Se elimina la República de Bolivia y se sustituye por el Estado Plurinacional, y de yapa se borran a los mestizos.
* Los sueldos son miserables pues el objetivo no es vivir de ellos sino de las oportunidades que dan las pegas. Ahora democráticamente se licitan las pegas por tres meses, especialmente en aduana.
* Lo importante es el gasto, las cosas se miden por el gasto realizado no por el resultado de la inversión y de paso caen las comisiones.
* Si Chile nos diera una playa ya no habría excusas para justificar los problemas de mala gestión y eliminaría los discursos patrióticos cuando las cosas van mal. Mejor se queda como esta.

Mundus vult decipi, ergo decipiatur (El mundo quiere ser engañado, entonces que lo sea) Cardenal Carlos Caraffa 1550. Pompeo Caraffa 2006.

COMENTARIOS DESDE LA OPOSICION
Para ellos lo importante es hablar de la recuperación del mar, aunque no saben para qué. Para bañarse y comer unos pescaditos dijo una autoridad de gobierno. ¡Para esto las playas del caribe son mejores, pídanle a una a Chávez!.
Nombra en cargos Ejecutivos a personas que nunca lo soñaron y para los que no están preparados. Luego ocurre como lo de un Presidente de YPFB, que no sabiendo que hacer con la política y gestión de hidrocarburos salía en los camiones repartidores vendiendo garrafas de gas. Allí se sentía cómodo y hacia buena labor.
Todo se consigue bloqueando y con huelgas. Ahora el inventor del bloqueo esta arrepentido por la acuciosidad de sus hermanos en repetir la lección.
Maravillosa maquinita del poder: De recoger, para comerlas, cáscaras de naranja y plátano que arrojaban de las flotas, al avión personal de 40 millone$. De chompa, a traje de alpaca de diseñadora cara. De transporte en llama, a satélite de 500 millone$. Y un Museo de 3 millone$ en Orinoca para exponer: trompetas, pelotas, restos de cáscaras de naranja, chompas, hojas de coca del cato del chapare. Y todo gratis, solo a costa del endeudamiento nacional.
Ahora se proyecta construir en el país de la coca, en Lauca Eñe y con una extensión de 29 hectáreas, un Centro Internacional de Eventos, para lo cual se ha asignado un presupuesto de 6 millone$. Allí se reunirán los muchachos del ALBA, y los compinches de Irán, de Libia?
El que no hable lenguaje originario no puede ejercer cargo público. Hay que tomarle examen a Evo, al Álvaro y su trouppe. La gente usa el lenguaje para comunicarse y necesita aquel con el que puede hablar con el amplio mundo de la cultura y los negocios. El habla de la comunidad es el de la familia, de lo íntimo, de lo coloquial.
Los masistas viven una borrachera de poder. Han construido sin oposición un Estado totalitario, racista y de terror Jacobino. “Pues es solo el miedo, el terror, quien gobierna a los hombres. Ninguna otra cosa resulta. Ninguna otra cosa dura bastante”.
El gobierno tiene poder en la medida que la gente “cree” que lo tiene, por eso le teme y cumple lo que le ordena; a su vez la gente no se anima a resistirse y apoyar a las víctimas del terror gubernamental por temor a las represalias. Pero el momento que la gente deja de creer en ese poder y deja de temerle, el poder se extingue.

Deja un comentario

Y AHORA QUÉ (Después del gasolinaso)

Y AHORA QUÉ (Después del gasolinaso)
Ovidio Roca 2011-01-02
El sentido común, que es conocimiento popular acumulado, señala que no es posible mantener artificialmente bajos y por mucho tiempo los precios de los bienes y servicios, y la economía nos dice que si queremos influir sobre los mismos es mejor hacerlo a través de los mecanismos de mercado: promoviendo la oferta, incentivando la producción, la productividad o facilitando el abastecimiento. También es posible hacerlo mediante la imposición, con el monopolio o mediante el control estatal; esto ya lo vimos y lo vemos en todos los países comunistas, conduce al fracaso económico y a la corrupción desmedida.
En Bolivia el precio de los combustibles fue mantenido artificialmente bajo y ningún gobierno anterior al MAS, los “neoliberales” por su debilidad y cierta dosis de populismo no se animaron a ajustarlos y quien intentó subirlo no se mantuvo en el poder. No olvidemos que Evo es el único gobernante que ha tenido más del cincuenta por ciento de votación y el control absoluto sobre el parlamento y los otros poderes del Estado, además del apoyo militante de cocaleros, contrabandistas y otros especímenes.
Por otro lado es conocido que cuando algo se mantiene presionado y se lo suelta bruscamente, causa turbulencias y explosiones, por lo que la manera más segura para bajar la presión es hacerlo regular y lentamente.
El gobierno masista con su fortaleza política y en una coyuntura de altos precios internacionales para las exportaciones nacionales, pudo hacer ajustes graduales a los precios de los hidrocarburos y sus asesores sabían de esto. Pero por su esencia populista se mantuvo la política de subsidio a los combustibles, que Evo obtiene a crédito pero a precios internacionales de su amigo Chávez.
Cuando éste presionado por sus problemas de liquidez interna le pidió cuentas a Evo y le exigió que empiece a pagar, los asesores q´aras de Evo (que también fueron asesores de los neoliberales) le dieron la receta del “ajuste”, de ninguna manera un gasolinaso que es una medida neoliberal. Evo con dolor profundo de su corazón sindicalista tuvo que aceptarlo y para no dictar la medida “peló” en su avioncito de 40 millone$ y gasolina gratis y dejó el paquete masista a cargo del Alvaro.
Los movimientos sociales, buenos alumnos del gran bloqueador, logran la reversión de la medida. Los transportistas aprovechando la coyuntura subieron en un cien por ciento sus tarifas y se retiraron de las movilizaciones contra el gobierno esperando como premio que les acepten sus tarifas. En esta coyuntura cada uno jugó sus cartas para no hundirse, salvo el pueblo que tiene ingresos fijos y presionado por el estómago reaccionó violentamente como le enseñaron a hacer en un Estado donde no hay institucionalidad.
Aunque no se lo esperaba, Evo reculó y esto me recuerda un dicho de la Venezuela de antes de Chávez que dice “chivo que se devuelve se esnuca”, queriendo expresar que cuando el chivo toma carrera y vuelve bruscamente se cae y se rompe la nuca.
En el fondo todos sabemos que esta medida de ajuste de precios e incentivar las inversiones petroleras para aumentar la producción, es absolutamente necesaria; los políticos de oposición también lo saben pero se opusieron a la medida, sin explicar sus argumentos.
El tema del ajuste de precios no está en hacerlo o no hacerlo, sino cómo y cuando. Por ejemplo cuando hay una infección y hay que operar, la operación la debe hacer un cirujano con piense y sapiencia; preparando con tiempo al paciente, dándoles antibióticos, aplicando una correcta asepsia, usando los instrumentos adecuados y por ejemplo en una operación de amígdalas, hacerlo por el lado correcto, por la boca y no metiéndole la mano por atrás y sin asco.
El Gobierno no tiene plata con qué seguir subsidiando los combustibles, difícilmente Venezuela podrá mantener a crédito este suministro, entonces los masistas tendrán que buscarla donde sea: la pueden quitar a las gobernaciones y municipios; parando algunos proyectos; mediante endeudamiento publico; usando recursos de los fondos de pensiones; pueden también aumentar los impuestos (absurdo en un país de economía informal en casi un ochenta por ciento); pueden usar las reservas internacionales, aumentar la emisión monetaria y de paso generar inflación. Buscarán bajar el precio del dólar para abaratar las importaciones pero al fin no podrán lograrlo y el dólar tenderá a subir, especialmente si Dilma decide controlar las fronteras del narcotráfico, fuente de los dólares que circulan en la economía nacional y que evitan la demanda de dólares al Banco Central; en fin la cosa se va a poner color de hormiga.
Lo que se viene, más a la corta que a la larga, es desorden, los precios que suben no bajan, luego un desabastecimiento de combustibles, colas y mercado negro, movilizaciones y anarquía. Los que pueden deberían volcarse masivamente a transformar sus vehículos a gas y eso implica que deben haber más estaciones de gas y más provisión de gas y la pregunta del millón es: como lo van a hacer si no hay más inversiones en la cadena de hidrocarburos.
El problema de los países victimas de las dictaduras es que éstas destruyen la institucionalidad y la moral ciudadana y toda forma de oposición, y cuando se derrumban por sus propios errores, inviabilidad e incompetencia, se produce el caos y no hay quien se haga cargo del muerto.
El sistema se cae casi siempre por la propia incompetencia e inviabilidad y no por la oposición, y luego el problema es la transición. En algunos países comunistas, al caer el sistema el poder recayó en los que estaban más organizados: las mafias y las agencias de represión. La ciencia ficción trató este tema en la saga de las Fundaciones de Asimov, preservando el saber y conocimiento para la reconstrucción del imperio, luego de la caída del “mulo”.
Por ahora el reto actual y urgente, es que la sociedad civil y los partidos políticos democráticos trabajen en un plan de emergencia económica y en un pacto de unidad regional y nacional, para manejar y ordenar el caos que se nos viene.

Deja un comentario

LOS REVOLUCIONARIOS MASISTAS Y LA AUTONOMIA

LOS REVOLUCIONARIOS MASISTAS Y LA AUTONOMIA

Ovidio Roca Abril 2008

El estado boliviano y su democracia, aunque condicionado por la pobreza nacional, la precariedad de su base productiva e institucional, su lejanía logística y geográfica a los mercados; generó durante su ultima etapa democrática, algunos avances en lo económico y lo social, pero especialmente en lo relativo a las libertades: política, económica y la alternancia en el poder, fruto de ello es la victoria democrática del MAS, resultado de la desesperación de las masas cansadas de su indigencia y repudiando el saqueo y pillaje de los políticos convertidos en clase privilegiada.

El MAS gano el gobierno democráticamente y el pueblo esperaba que este nuevo gobierno mejore sus condiciones de vida, trabajo e inclusión social, no que haga una “revolución”, que derrote al capitalismo, que destruya el imperio, que haga comparsa con Chávez y los delirantes populistas. Desoyendo la realidad y enceguecidos por ideologías fallidas y el fanatismo de la “izquierda ong”, se insiste en la “revolución” y Evo el cocalero, incluye como aglutinante social de su revolución el indigenismo y Linera y la izquierda ong, un comunismo y estatismo de la época de Stalin, todo esto aliñado con la verborrea antiimperialista de moda.

En este escenario, una cosa que esta clara, es que el gobierno del MAS no aspira gobernar para todos los bolivianos respetando el modelo democrático y de economía de mercado que ha estado vigente con imperfecciones en nuestra Republica. Lo que pretende es tomar el control del país y aplicar su particular visión de economía comunitaria y estatista y una visión étnica (aymara) de la sociedad como base de los derechos de las personas.

El gobierno del MAS se asume como representante de un grupo racial y vinculado a ciertas áreas del país. El resto, es territorio de ocupación y de dominio; para ello buscan controlarlo, destruir su economía, destruir su institucionalidad, bloquear sus recursos, su producción agropecuaria y agroindustrial y su comercio y servicios, con la consiguiente hambruna y pobreza para todos.

En este intento, se han alineado – los vendedores de ilusiones, los fanáticos trepadores del poder y dominación – en procura de construir una sociedad donde ellos mandan y deciden. Pero las formulas son las mismas viejas y roídas formulas que fracasaron una y otra vez. El autoritarismo estatal y el dirigismo, lo tenían las civilizaciones asiáticas hace dos mil años, Stalin en la madrecita Rusia, mato millones de ciudadanos procurando hacerlos felices. La industria socialista se alimento de la sangre y la libertad de los obreros y fracasó estrepitosamente. En Cuba luego de cincuenta años de sufrimiento, miseria y opresión, se hace colas para comprar una ilusión capitalista, gastan sus escasos ahorros, en un celular, un DVD o la posibilidad de alojarse en un hotel capitalista. Con veinte dólares de sueldo por supuesto no lo van a lograr, pero la ilusión socialista esta presente.

Que mas de nuevo ofrecen nuestro grupo de revolucionarios mesiánicos, ya no es la conciencia proletaria y la lucha de clases Rusa, ni el movimiento campesino de Mao Tse-tung, ellos ofrecen la confrontación racial, como aglutinante de su revolución comunista, son los movimientos sociales o grupos de choque del régimen masista los portadores de la revolución etnocomunista. Pero olvidan que los campesinos e indígenas que buscan su modernización, progreso y bienestar, no necesariamente comparten esta visión.

Es sintomático que los masistas y sus grupos de choque usan un lenguaje de “ejercito de ocupación”, cuando se refieren al territorio no aimara dicen: vamos a cercar, vamos a bloquear, vamos a marchar para parar (los referendos o lo que se les ocurra), vamos a prohibir, etc.
En su plan de dominación el gobierno masista promueve territorios de ocupación en los departamentos que le son adversos, traslada población a la que privilegia con tierras y equipos con el objeto de tener grupos de choque y de presión que boicoteen la economía y el libre transito de los habitantes de los Departamentos que se resisten al nuevo régimen. Gran parte de estos campesinos movilizados son cocaleros, que con su narco industria cocainera de exportación, cuentan con una base de sustentación económica sólida, y libertad para hacer movilizaciones y bloqueos, por el que cobran al gobierno masita; por otra parte entorpecen un eventual control de la producción de cocaína.

La experiencia nos muestra, que este modelo de dominación solo se impone por un tiempo, causando miseria, muerte y destrucción, y a la larga como nos ha enseñado la historia, fracasara, pero dejando mas hambre, mas miseria, mas odio y divisionismo. Un peligro crucial es que este proyecto de dominación tiene un director de orquesta externo, el tirano venezolano que maneja su jauría de cachorros como a Evo y Correa, al que les da cámara “show time”, lo que los enloquece, y luego los maneja a punta de cheques y logística para movilizar sus grupos de presión.

Ante esta debacle, la opción es fortalecer la nueva alternativa democrática que surge desde la misma base social y territorial en los Departamentos y reivindica las autonomías. Autonomía que permitirá el autogobierno en el marco de las propias potencialidades y peculiaridades económicas y culturales de cada Departamento y no los dictados del totalitarismo centralista.

El país necesita, no una revolución comunista, sino un gran pacto entre departamentos autónomos. El MAS se equivoca tratando de enfrentarnos con criterios étnicos y de campanario, la gente actúa en base a sus intereses y perspectivas económicas, culturales y sociales de progreso: No podemos olvidar que la ciudad de El Alto, que promovió y por ahora sustenta al MAS, es cuna de emprendedores y empresarios exportadores y que la población campesina aimara y quechua, es la población que mas desconfía y adversa al Estado y a los políticos, y que tradicionalmente ha buscado superar su pobreza y falta de oportunidades con una practica capitalista informal, donde el Estado es superfluo; son mineros, comerciantes, contrabandistas, artesanos; ellos viven de su trabajo y no de la prebenda que les da el gobierno masista u otro.

Debemos entender que Bolivia es un país que ha venido construyendo desde su diversidad ecológica y geográfica, un mercado interno complementario y un mercado de exportación, que ahora en esta coyuntura internacional de crisis energética y alimentaria constituye su gran potencial de desarrollo.

Liberados los Departamentos autónomos del control y política centralista unilineal, podrán impulsar sus potencialidades de desarrollo económico y social; aprovechando su diversidad, sus ventajas comparativas y competitivas y, tomado decisiones en el lugar donde ocurren los procesos productivos serán más eficientes en lograr resultados.

Deja un comentario